怕跑步猝死？ 大一新生體測(cè)被要求簽意外死亡免責(zé)書

[怕“跑步猝死”？]新生入校測(cè)體質(zhì)，學(xué)校要求簽“意外死亡免責(zé)條款”

各大高校開學(xué)已有快一個(gè)月的時(shí)間了，與高中不同，豐富多彩的大學(xué)生活除了學(xué)習(xí)，學(xué)生有更多時(shí)間鍛煉身體。但是最近，天津醫(yī)科大學(xué)要求學(xué)生簽署一份“參加大學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試責(zé)任書”，引起學(xué)生的不滿。責(zé)任書第四條規(guī)定，學(xué)生如果因測(cè)試造成或?qū)е聜麣垺⑷松頁p失或死亡，學(xué)生及其家屬放棄追究組織者賠償?shù)臋?quán)利。“這不就是讓我們簽署意外死亡學(xué)校免責(zé)條款嗎？”天津醫(yī)科大學(xué)的學(xué)生認(rèn)為。

大一新生被要求簽“責(zé)任書” 放棄追責(zé)權(quán)

劉宇陽（化名）是天津醫(yī)科大學(xué)大一的一名新生，9月18日，老師下發(fā)了一份參加大學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試責(zé)任書，要求全班同學(xué)在該責(zé)任書上寫上自己的學(xué)號(hào)及姓名，并簽字。該責(zé)任書上有四條內(nèi)容，其中，第四條規(guī)定：“我本人以及我的合法繼承人、代理人、個(gè)人代表或親屬將放棄追究測(cè)試組織者對(duì)我本人在本次測(cè)試期間造成或?qū)е聜麣垺⑷松頁p失或死亡賠償?shù)臋?quán)利。”并在責(zé)任書最后寫道，“本人已認(rèn)真閱讀全面理解以上內(nèi)容，且對(duì)上述所有內(nèi)容予以確認(rèn)并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，本人簽署此責(zé)任書純屬自愿”。

看到該責(zé)任書后，劉宇陽和班上的幾名同學(xué)認(rèn)為，這條規(guī)定實(shí)在不合理。“如果我真的在體測(cè)中發(fā)生什么意外，我為何要放棄追究測(cè)試組織者的權(quán)利？學(xué)校實(shí)際上就是在讓我們簽署意外死亡學(xué)校免責(zé)的條款，放棄自己的正當(dāng)權(quán)利。”劉宇陽說。在學(xué)生看來，學(xué)校急于“免責(zé)”的行為，有些“不負(fù)責(zé)任”。

但是，劉宇陽和幾名對(duì)該責(zé)任書略有微詞的學(xué)生還是在該責(zé)任書上簽了字，“老師說不簽這個(gè)責(zé)任書就不能體測(cè)，而且全年級(jí)都簽了，我們?nèi)フf好像顯得小題大做了。只能默默地祈禱體測(cè)中千萬不要出現(xiàn)任何意外吧。”劉宇陽的同學(xué)告訴記者。

　　律師：學(xué)校無權(quán)要求學(xué)生“事前免責(zé)”

據(jù)劉宇陽介紹，天津醫(yī)科大學(xué)所有的大一新生，都簽署了這份責(zé)任書。那么，如果學(xué)生在體測(cè)期間出現(xiàn)意外，學(xué)校真的能拿著這份責(zé)任書“免責(zé)”嗎？

擊水律師事務(wù)所的王榮貴律師表示，雖然責(zé)任書中寫道“本人對(duì)上述所有內(nèi)容予以確認(rèn)并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任”，但是這份責(zé)任書的第四條，不具有任何的法律效力。

“首先，學(xué)生如果在體測(cè)中發(fā)生了承諾中的事項(xiàng)，請(qǐng)求追究責(zé)任的權(quán)利是一種法定的權(quán)利。在事情發(fā)生前，本人是不能放棄的，別人要求放棄，更是不符合法律規(guī)定的。只有在事情發(fā)生后，本人才有資格決定是否放棄。事前不能免責(zé)。”王律師說，“第二，如果出現(xiàn)死亡的情況，請(qǐng)求的權(quán)利員自動(dòng)變更為死者的近親屬，主體不再是學(xué)生本人，學(xué)生沒有能力做免責(zé)聲明。事前簽署的免責(zé)聲明對(duì)近親屬等是沒有任何法律效力的。”

同時(shí)，王律師表示，作為教育機(jī)構(gòu)的天津醫(yī)科大學(xué)，對(duì)學(xué)生不僅有教育的義務(wù)，更有保護(hù)的義務(wù)。讓學(xué)生簽署這種“責(zé)任書”，是在消極的履行自己對(duì)學(xué)生安全保護(hù)的義務(wù)，與教育法中保護(hù)學(xué)生的初衷是相違背的。學(xué)生完全有權(quán)拒絕簽署這份“責(zé)任書”。

學(xué)校：學(xué)生有誤解未來會(huì)完善

針對(duì)該責(zé)任書，記者采訪了天津醫(yī)科大學(xué)體育部的于老師，于老師表示，學(xué)生對(duì)第四條有誤解，學(xué)校的初衷并不在此。“學(xué)生體質(zhì)測(cè)試是教育部要求的規(guī)定動(dòng)作，而且教育部規(guī)定，體測(cè)不達(dá)到一定要求的學(xué)生不能畢業(yè)；沒有達(dá)到多少分以上的學(xué)生不能評(píng)優(yōu)。這就導(dǎo)致了有些學(xué)生為了拿到高分，隱瞞自己的病情，強(qiáng)行參加體測(cè)，在測(cè)試中身體出現(xiàn)了問題。所以學(xué)校才想到該辦法，對(duì)學(xué)生是一個(gè)提示吧。”于老師說。

于老師介紹，體測(cè)中有一些可免測(cè)的項(xiàng)目，只需學(xué)生出具醫(yī)院的相關(guān)證明，并填寫申請(qǐng)表格，即可免測(cè)。但是很多學(xué)生擔(dān)心，未來有可能推行的“健康檔案”中，會(huì)留下自己免測(cè)的“烙印”，“免測(cè)就證明身體有問題，可能會(huì)影響保研、找工作等。”

于老師坦言，近年來大學(xué)生跑步猝死的新聞讓大學(xué)體育老師的心理負(fù)擔(dān)逐漸加重，“加這條進(jìn)去也可以說是為了保護(hù)體育教師吧。”不過，天津醫(yī)科大學(xué)在制定該“參加大學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試責(zé)任書”時(shí)，并沒有征求法律和專家的意見。“我們會(huì)慎重考慮學(xué)生的意見，找一些法律人士幫助我們完善補(bǔ)充該責(zé)任書。”