行政“立法”協(xié)調(diào) 醫(yī)療法人投資限制達(dá)共識(shí)

原標(biāo)題：行政“立法”協(xié)調(diào) 醫(yī)療法人投資限制達(dá)共識(shí)

華夏經(jīng)緯網(wǎng)10月17日訊：據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，“行政院”16日與民進(jìn)黨“立委”舉行行政“立法”協(xié)調(diào)會(huì)報(bào)，討論“醫(yī)療法”的“修法”內(nèi)容。有關(guān)醫(yī)療財(cái)團(tuán)法人投資限制的部分，達(dá)成共識(shí)，授權(quán)主管機(jī)關(guān)用行政命令另訂，不在“醫(yī)療法”條文中規(guī)定。

據(jù)報(bào)道，“行政院”副發(fā)言人張秀禎會(huì)后轉(zhuǎn)述表示，16日會(huì)議由“行政院副院長(zhǎng)”施俊吉、“行政院”秘書長(zhǎng)卓榮泰及民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘主持，民進(jìn)黨籍“立委”與“衛(wèi)生福利部”官員出席討論，主要討論“醫(yī)療法”第35條、43條、46條。

張秀禎說，會(huì)議中達(dá)成共識(shí)的部分只有第35條，認(rèn)為針對(duì)醫(yī)療財(cái)團(tuán)法人投資的限制，授權(quán)由主管機(jī)關(guān)用行政命令訂定，比較有彈性。

另外，她指出，對(duì)于第43條、46條的部分，沒有達(dá)成共識(shí)，待下周會(huì)議繼續(xù)討論。

張秀禎表示，針對(duì)“醫(yī)療法”第43條，醫(yī)療財(cái)團(tuán)法人董事會(huì)董事的資格配置的部分，沒有達(dá)成共識(shí)。她說，有些委員對(duì)于員工董事有不同的意見，另外，對(duì)于董事會(huì)董事長(zhǎng)的資格，要如何避免“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”部分，也沒有共識(shí)，因此需要進(jìn)一步討論。

“行政院”人士先前表示，現(xiàn)行醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人一定要是醫(yī)師，但醫(yī)院背后出資的醫(yī)療財(cái)團(tuán)法人董事長(zhǎng)，不具醫(yī)療背景，卻會(huì)去指揮與干涉醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)管理，容易造成“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”狀況。“行政院”人士說，醫(yī)師出身的“行政院長(zhǎng)”賴清德希望要對(duì)醫(yī)療法人的董事長(zhǎng)權(quán)力，有一定程度的設(shè)限，讓擁有權(quán)與管理權(quán)分離，不要讓董事長(zhǎng)亂指揮而干擾醫(yī)院專業(yè)。

張秀禎說，會(huì)議中，有“立委”認(rèn)為，對(duì)于基督教、天主教或是佛教等宗教團(tuán)體成立的醫(yī)院，限制董事會(huì)董事長(zhǎng)要有醫(yī)療背景，有一定的難度，會(huì)中沒有共識(shí)，因此下周繼續(xù)討論。

另外，“醫(yī)療法”第46條規(guī)定有關(guān)醫(yī)療財(cái)團(tuán)法人醫(yī)療收入結(jié)余的部分，根據(jù)“行政院”4月通過的“醫(yī)療法”修正草案規(guī)定，醫(yī)療財(cái)團(tuán)法人應(yīng)提撥年度收入結(jié)余10%做教學(xué)研究、10%做社福救濟(jì)，并規(guī)定盈余須優(yōu)先用在員工待遇跟補(bǔ)充人力短缺等。

對(duì)此，張秀禎說，會(huì)中有“立委”認(rèn)為，必須考慮醫(yī)療規(guī)模不同、位處偏遠(yuǎn)與否等因素，建議統(tǒng)一規(guī)定提撥20%盈余，用來改善員工待遇、補(bǔ)充人力、研究發(fā)展、人才培訓(xùn)、醫(yī)療小區(qū)服務(wù)等，比例調(diào)配由各醫(yī)療財(cái)團(tuán)法人自行決定。