您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>IT科技>科技數(shù)碼
分享

三款手機(jī)六塊屏幕 中興/YOTA/魅族

俗話說好事成雙,如果你買東西都喜歡來雙份的,尤其是麥當(dāng)勞第二個半價的甜筒、天貓上兩個包郵的寶貝。。。那你也許不會錯過兩塊屏幕的手機(jī)。全面屏雖火爆,但一部手機(jī)兩塊屏幕帶來的體驗(yàn)卻是獨(dú)特的。

這一期的《尖Phone對決》,我們就選擇了三款擁有兩塊屏幕的手機(jī)進(jìn)行對比,分別是:中興Axon M、YOTA3手機(jī)和魅族PRO7 Plus。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

尖Phone對決

這一期的《尖Phone對決》我會從外觀、系統(tǒng)、性能、拍照、續(xù)航等方面為大家橫向?qū)Ρ冗@三款雙屏手機(jī),如果你只看中其中的某一項(xiàng)功能,那可以直接跳轉(zhuǎn)到你想看的那一頁。下面,我們從這三款雙屏機(jī)的外觀開始。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

YOTA3、中興Axon M、魅族PRO7 Plus

※[題外話:我們《尖Phone對決》周更欄目希望在新的一年里做些改變,能更加貼合用戶,讓用戶更愛看,所以各位讀者,如果您對該欄目有任何意見或者建議,盡可以在評論中提出,我們會認(rèn)真考慮您的建議]

外觀:三款手機(jī)六塊屏幕看花眼

這三款手機(jī)的第二塊屏幕的展現(xiàn)形式各不相同,我們先看看這三款手機(jī)的材質(zhì)。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

手機(jī)正面對比

這三款手機(jī)均采用了金屬+玻璃的機(jī)身,尤其是中興Axon M的設(shè)計極為硬朗,可以說是“全面屏當(dāng)?shù)罆r代的折疊異類”了。而魅族PRO7 Plus和YOTA3則整體偏圓潤,上手就能感受到金屬和玻璃之間銜接完美。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

手機(jī)背面對比

這里的手機(jī)背面,指的是中興Axon M沒有展開折疊屏的背面,依然是一塊2.5D的第五代康寧大猩猩玻璃覆蓋的屏幕。而魅族PRO7 Plus則為一小塊畫屏,YOTA3為一塊電子墨水屏。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

手機(jī)細(xì)節(jié)對比

將中興Axon M展開后,可以看到背面的樣子,中興Axon M的轉(zhuǎn)軸擁有恰到好處的阻尼,既不會因?yàn)樽枇^大導(dǎo)致轉(zhuǎn)軸容易磨損,又不會因?yàn)樽枇μ〕霈F(xiàn)松垮。打開或者閉合時,轉(zhuǎn)軸會發(fā)出“咔咔”的機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)音。

魅族PRO7 Plus的畫屏也擁有1.9英寸的彩色AMOLED屏幕,分辨率為240*536,亮度350nits,視覺觀感不錯。YOTA3背面這塊電子墨水屏,分辨率達(dá)到1280*720,像素密度ppi為282,由于是黑白的屏幕,這樣的顯示效果完全超出想象。絲毫看不出屏幕鋸齒感。用久了甚至可以在一定程度上替代Kindle。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

手機(jī)細(xì)節(jié)對比

三款手機(jī)的下巴對比,由于這三款手機(jī)都采用了兩塊屏幕的設(shè)計,因此也都沒有將重心放在全面屏上,在下巴的部位上,中興Axon M采用了屏幕內(nèi)虛擬鍵,YOTA3則為一顆不可按壓的Home鍵和兩側(cè)的導(dǎo)航鍵,魅族PRO7 Plus為經(jīng)典的mTouch設(shè)計,其Home鍵可按壓。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

手機(jī)細(xì)節(jié)對比

底部對比,三款手機(jī)均采用了USB Type-C的接口,其中YOTA3放棄了3.5mm的耳機(jī)插孔,而中興Axon M的耳機(jī)孔則位于機(jī)身的底部位置。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

手機(jī)細(xì)節(jié)對比

從頂部可以看到,三款手機(jī)在頂部均有一個降噪麥克的開孔,從這個角度也能較為清晰的看到中興Axon M的轉(zhuǎn)軸設(shè)計。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

手機(jī)細(xì)節(jié)對比

在機(jī)身后側(cè),YOTA3手機(jī)和魅族PRO7 Plus為音量鍵和電源鍵,中興Axon M則為一個半圓柱形的轉(zhuǎn)軸設(shè)計。從這個角度也能看到中興Axon M的整體設(shè)計風(fēng)格是偏向硬朗的。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

手機(jī)細(xì)節(jié)對比

三款手機(jī)的額頭部位也比較有意思,中興Axon M在其中一塊屏幕的額頭上有一顆攝像頭和一個雙色溫閃光燈,其余兩款手機(jī)均為聽筒和前置攝像頭,由于都沒有加入全面屏,因此這三款手機(jī)的額頭都較寬。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

手機(jī)細(xì)節(jié)對比

在手機(jī)左側(cè)的設(shè)計上,中興Axon M將實(shí)體按鍵都集中在可開合的一側(cè),其中包括音量鍵、集成按指紋識別可按壓的電源鍵、相機(jī)鍵。YOTA3和魅族PRO7 Plus則為一個雙卡雙待卡槽,并無其他模塊。

這三款雙屏手機(jī)在設(shè)計上各異,尤其是中興Axon M的特點(diǎn)較為突出,不過這三款手機(jī)拿在手中,走在路上的回頭率應(yīng)該都不會低。

系統(tǒng):各自對雙屏有著私人訂制

在系統(tǒng)方面,這三家搭載的都是自家基于Android深度定制的系統(tǒng),都有著對雙屏的良好適配。中興Axon M搭載了基于Android 7.1.2深度優(yōu)化的Axon M CN 1.1系統(tǒng),從流暢度和基礎(chǔ)功能上說,都表現(xiàn)不錯,不過在拍照的交互上稍有些Bug,相信后期更新會解決這一問題。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

中興系統(tǒng)界面

Axon M CN 1.1可以說是一個比較純凈的靈魂,內(nèi)部界面設(shè)置的整體風(fēng)格接近于原生安卓系統(tǒng),圖標(biāo)繪制通過陰影制造出了一種立體卡片式的效果。單屏模式與普通手機(jī)差別不大,需要注意的就是攝像頭在主屏幕上并且只有一顆攝像頭,打開相機(jī)默認(rèn)的拍照模式是自拍,常規(guī)拍攝需要將畫面移至副屏幕。換一種說法,就是普通手機(jī)自拍、常規(guī)拍是切換攝像頭,而中興Axon M是切換屏幕。

另外,中興Axon M還提供了鏡像模式和擴(kuò)展模式等選擇。在軟件方面,常用軟件都已經(jīng)較好的適配了中興的雙屏系統(tǒng)。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

YOTA3系統(tǒng)界面

YOTA3搭載了基于Android 7.1.1的系統(tǒng),整個系統(tǒng)看起來比較簡潔,系統(tǒng)中有不少是為了背面墨水屏獨(dú)家定制的功能。例如主頁右下角一鍵切換前后屏。長按電源鍵可以選擇單開墨水屏等等。

總體來說,YOTA3的系統(tǒng)還是比較好用的,整體風(fēng)格也是扁平化,還可以設(shè)置時間鎖屏、來電閱讀等小功能。在雙屏系統(tǒng)這種小眾的系統(tǒng)中,還能做到功能性強(qiáng),使用流暢就已經(jīng)很難得了。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

魅族PRO7 Plus系統(tǒng)界面

魅族PRO 7 Plus搭載基于Android 7.0的Flyme 6系統(tǒng),開機(jī)默認(rèn)主題為夢想版。從系統(tǒng)的功能性來說,F(xiàn)lyme一直都是功能完善的代表。不管是對系統(tǒng)應(yīng)用的掌控,還是云服務(wù)、本地備份,F(xiàn)lyme應(yīng)有盡有。而且魅族建立起了較為全面的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),音樂、視頻、新聞資訊、生活服務(wù)、應(yīng)用中心等都有著較為全面的資源。

三款手機(jī)的系統(tǒng)在對于自家的雙屏適配上也都做得不錯,但也不免有些Bug存在,畢竟搭載雙屏的小眾手機(jī)還是需要一些時間來變得更加成熟。

棚拍:三款手機(jī)測試數(shù)據(jù)均優(yōu)異

棚拍是我們評判手機(jī)拍照的一個標(biāo)準(zhǔn),也是評測手機(jī)的一項(xiàng)環(huán)節(jié),照片的本質(zhì)離不開分辨解析力、色彩取向、白平衡、寬容度等幾個維度,因此我們的評測標(biāo)準(zhǔn)啟動標(biāo)準(zhǔn)拍照環(huán)境、搭建可數(shù)據(jù)化拍照模版、同時借助Imatest軟件量化試驗(yàn)數(shù)據(jù),最終獲得真實(shí)可信的評測結(jié)果。

解析力是指分辨被攝原物細(xì)節(jié)的能力,解析力越好對細(xì)節(jié)的把控越好,畫面細(xì)節(jié)部分的過渡越加自然。測試解析力的方式有很多,這里我們選擇線形測試方式,它的優(yōu)點(diǎn)在于非常直觀,用肉眼就可以觀察,我們截取測試樣張的部分位置作為測試區(qū),測試三款手機(jī)的解析力。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

解析力對比

可以看到,在解析力方面,搭載2000萬像素的中興Axon M表現(xiàn)優(yōu)異,畫面銳度更高。YOTA3和魅族PRO7 Plus表現(xiàn)相近。

拍攝棚拍環(huán)境中的24 Color Check測試卡,通過Imatest分析得出色彩偏離值ΔE以及白色HSV飽和度。色差ΔE其實(shí)就是所測顏色與真實(shí)顏色間的差距,差距越大,偏色越嚴(yán)重。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

色彩還原對比

在色彩還原方面,YOTA3和魅族PRO7 Plus均達(dá)到了中關(guān)村在線手機(jī)評測標(biāo)準(zhǔn)的滿分水平。中興Axon M也接近滿分,三款手機(jī)在顏色的表現(xiàn)上都比較接近真實(shí),顏色不算太艷麗。

白平衡是描述中紅、綠、藍(lán)三基色混合生成后白色精確度的一項(xiàng)指標(biāo)。許多人在使用數(shù)碼攝像機(jī)拍攝的時候都會遇到這樣的問題:在日光燈的房間里拍攝的影像會顯得發(fā)綠,在室內(nèi)鎢絲燈光下拍攝出來的景物就會偏黃,而在日光陰影處拍攝到的照片則莫名其妙地偏藍(lán),其原因就在于“白平衡”的上。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

白平衡對比

在白平衡的表現(xiàn)上,YOTA3的表現(xiàn)最好,白平衡還原準(zhǔn)確,中興Axon M和魅族PRO7 Plus的表現(xiàn)相近。

動態(tài)范圍是指拍攝對象的亮度范圍——對象里最暗點(diǎn)到最亮點(diǎn)的亮度跨度。拍攝棚拍環(huán)境中的灰階色卡,通過Imatest計算分析相機(jī)動態(tài)范圍水平。這里的數(shù)值是越大越好,Total數(shù)值超過6即為滿分。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

動態(tài)范圍表現(xiàn)

可以看到,中興Axon M和YOTA3均為滿分水準(zhǔn),魅族PRO7 Plus也接近滿分。

總的來說,這三款手機(jī)在實(shí)驗(yàn)室棚拍環(huán)節(jié)表現(xiàn)都很優(yōu)異,我們就一起來看看實(shí)際的樣張表現(xiàn)如何。

實(shí)拍:單雙攝混戰(zhàn)玩法多種多樣

看完了棚拍的數(shù)據(jù)對比,我們再來看看這三款手機(jī)的實(shí)拍樣張表現(xiàn)如何。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

從實(shí)拍樣張來看,YOTA3和魅族PRO7 Plus的色調(diào)總體相近,中興Axon M在曝光和噪點(diǎn)方面選擇了低噪點(diǎn),也造成了部分畫面偏暗,但在解析力方面正如棚拍測試中的一樣,十分犀利,不過這三款不主打拍照的雙屏手機(jī)在拍照方面都表現(xiàn)不錯,足以滿足日常使用。

性能:上一代驍龍旗艦性能領(lǐng)先

中興Axon M并未采用當(dāng)下正火的高通旗艦處理平臺驍龍835,而是上代旗艦驍龍821移動平臺。有消息稱是由于產(chǎn)品立項(xiàng)較早,全新的產(chǎn)品設(shè)計需要更長的研發(fā)時間也理所當(dāng)然。

驍龍821采用14nm FiFET三星第二代LPP工藝技術(shù)、四核64位Kryo CPU以及Adreno 530 GPU,兩顆大核主頻由之前驍龍820處理器的2.2GHz提升為至2.4GHz,兩顆小核主頻由1.6GHz提升至2.0GHz,GPU主頻提升至650MHz。

YOTA3手機(jī)搭載了高通驍龍625移動平臺,驍龍625是高通(Qualcomm)首款采用14nm制程打造的八核心處理器,也就是處于和驍龍820一樣的工藝節(jié)點(diǎn)并且同樣支持Quick Charge 3.0快充技術(shù)。

魅族PRO7 Plus則搭載了聯(lián)發(fā)科的旗艦處理器Helio X30。Helio X30采用兩顆2.6GHz A73、四顆2.2GHz A53及四顆1.9GHz A35,相較Helio X20的運(yùn)算性能提升35%、功耗降低50%。聯(lián)發(fā)科大膽采用臺積電最先進(jìn)的10納米制程,相較16納米制程性能提升達(dá)22%、節(jié)省電量達(dá)40%。搭配PowerVR Series7XTPlus GPU,主頻達(dá)800MHz。相比Helio X20,圖形性能提升2.4倍、功耗降低60%。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

安兔兔6.3.3跑分測試

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

3D Mark跑分測試

我們統(tǒng)一采用安兔兔6.3.3版本對這三款手機(jī)進(jìn)行跑分測試??梢钥吹?,搭載驍龍821的中興Axon M和搭載聯(lián)發(fā)科Helio X30的魅族PRO7 Plus的跑分相近,在3D Mark的跑分上也印證了這一點(diǎn)。而搭載驍龍625的YOTA3則較弱。

不過基于這三款手機(jī)各自的定位,這樣的性能滿足日常的使用問題不大。尤其對于是喜歡用手機(jī)看電子書的用戶,續(xù)航的重要性肯定是大于游戲性能的。

充電和總結(jié):雙屏也分怎么玩

我們對這三款手機(jī)分別進(jìn)行30分鐘的充電測試,先將這三款手機(jī)分別耗電至0%,再用用原裝的充電頭對手機(jī)進(jìn)行充電,得到30分鐘內(nèi)的充電曲線。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

30分鐘充電曲線

可以看到,經(jīng)過30分鐘的充電測試,魅族PRO7 Plus所采用的Super mCharge表現(xiàn)出色,30分鐘充入了70%的電量;中興Axon M和YOTA3所采用的高通快充技術(shù)也在30分鐘內(nèi)充進(jìn)了近50%的電量,均表現(xiàn)優(yōu)異。

在續(xù)航方面,由于這三款手機(jī)的使用方式各異,因此不能統(tǒng)一一個續(xù)航測試模型。根據(jù)筆者這幾天的使用來看,中興Axon M在單屏的使用中,續(xù)航尚可,但在雙屏全開的時候,兩塊1080P全高清屏幕的功耗將非常驚人,續(xù)航勢必受到影響。

YOTA3在單獨(dú)使用墨水屏?xí)r,耗電極低,關(guān)閉彩色屏幕,只進(jìn)行電子書的操作,兩小時只消耗了3%的電量。這對于愛看電子書的用戶來說,十分難得。魅族PRO7 Plus正面搭載了2K的屏幕,3500mAh的電池在5小時重度續(xù)航測試后還剩余27%的電量,表現(xiàn)中規(guī)中矩。

一塊屏不夠看 中興Axon M/YOTA3/魅族PRO7 Plus對比

手機(jī)總結(jié)

▎中興Axon M

中興Axon M是今年首款采用折疊屏幕和雙屏幕的智能手機(jī),其技術(shù)設(shè)計和系統(tǒng)交互都圍繞著雙屏幕展開。4種屏幕交互模式的可玩性也非常高。在性能方面,中興Axon M也能Hold住主流的游戲,如果你想體驗(yàn)這一極具創(chuàng)新性的設(shè)計,完全可以買一臺玩玩。

YOTA3

YOTA3手機(jī)的背面墨水屏是閱讀愛好者的福音,在很多情況下,這塊墨水屏起到了Kindle的作用,而且單開墨水屏?xí)r強(qiáng)大的續(xù)航能力,也讓我們長途旅行的過程中不再擔(dān)心沒電而影響閱讀了。

▎魅族PRO7 Plus

魅族PRO 7 Plus不僅僅是PRO 7的放大版,Plus也意味著更舒適的操作、更好的屏幕顯示素質(zhì)、更大的運(yùn)存空間。不管是LPDDR4X和UFS2.1的應(yīng)用、快充速度極佳的mCharge 4.0,還是畫屏的全新設(shè)計,都證明了魅族PRO 7 Plus是一款誠意滿滿的作品。

責(zé)任編輯:金林舒

       特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。

最新科技數(shù)碼 頻道推薦
進(jìn)入新聞頻道新聞推薦
《雙點(diǎn)博物館》超自然展示品區(qū)域公布
進(jìn)入圖片頻道最新圖文
進(jìn)入視頻頻道最新視頻
一周熱點(diǎn)新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095414 舉報郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們,本站將在3個工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護(hù),謹(jǐn)防受騙上當(dāng),適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日報主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號:20070802號

福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有海峽都市報(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價| 聯(lián)系我們| 法律顧問| 舉報投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評論自律管理承諾書

友情鏈接:新聞頻道?| 福建頻道?| 新聞聚合