輕薄筆電的選擇，華為 MateBook X 和蘋果 MacBook

之前我們進(jìn)行了 MateBook X 的簡單上手，雖然大家對華為的電腦并不看好，但從一周的體驗上來說，華為 MateBook X 的筆記本還算是本分。本想著繼續(xù)給大家?guī)砑?MateBook X 的體驗，但手上正好是在用 MacBook，所以來一波對比，畢竟對比起來才能感受到孰優(yōu)孰劣。

既然兩個筆記本主打的都是便攜的輕辦公，那么我們就從便攜、辦公體驗上來比較一下，至于系統(tǒng)方面，二者沒啥可比性，也沒有對比的意義，遂就不做對比了。

1，比"輕"功

自從 MacBook Air 變薄以來，輕薄便攜就成了大部分差旅人士的首選，作為一個常年在外面跑的人來說，筆記本的"輕"功，自然就成了必然要較量的東西。

先來比比重量，華為 MateBook X 重量為 1050g，而 MacBook 的重量為 920g，相差 130g，差不多和一臺 iPhone 的重量相當(dāng)。雖說如此，MacBook 和 MateBook X 在手上的重量沒有太大差別，也就是說，你能感受到兩臺筆記本重量上的差別，但這種差別微乎其微。

在體積上，MateBook X 最厚處為 12.5mm，MacBook 最厚處為 13.1mm；MateBook X 最長處為 286mm，MacBook 最長處為 281mm。二者在體積上基本屬于同一水平，便攜性自然無需多說。

所以，在"輕"功方面，MacBook 和 MateBook X 基本處于同一水準(zhǔn)，并且 1kg 左右的重量在筆記本上絕對稱得上是便攜。

2，比"馬步"

這里所說的"馬步"其實指的是兩臺筆記本的做工以及品質(zhì)。

為什么要單拎出來做工跟大家談?wù)?，是因為在這個超極本泛濫的時代，做工的優(yōu)劣可能直接影響到你使用這臺筆記本的壽命（松松垮垮的筆記本想用久都難）。

在材料的運(yùn)用上，MateBook X 和 MacBook 都不含糊，同樣都是鋁合金材質(zhì)，手感也極為相近，如果你手上正好有一臺 Mac 電腦的話，那么你一定很清楚這是什么感覺。不過，在風(fēng)格上，MacBook 在背殼的邊緣處選擇了直上直下的處理方式，而 MateBook X 更顯圓潤一些，并且在邊緣處做了一些 CNC 工藝處理，在特殊角度下等得到不錯的反光效果。

但在筆記本的鉸鏈上，華為 MateBook X 略輸一籌，MacBook 的 A 面一直延伸到腳鏈處，整體性非常強(qiáng)，而 MateBook X 則在腳鏈處有至少 2 塊以上的拼接。

平心而論，MateBook X 與 MacBook 在表面上的工藝差別真的是微乎其微，單純在外觀工藝上的對比幾乎是難較高下，但作為筆記本領(lǐng)域的"新人"華為來說，這樣的工藝是值得肯定的。

3，比"拳法"

所謂拳法，指的是筆記本電腦的生產(chǎn)力，畢竟作為定位于商務(wù)的筆記本來說，生產(chǎn)力才是第一要素。

生產(chǎn)力最基礎(chǔ)的一點(diǎn)就是鍵盤，畢竟鍵盤是與我們接觸次數(shù)最多的組件。從實際的體驗上來說，MateBook X 的手感要好上一些，畢竟鍵程大一級壓死人。但 MacBook 的鍵盤也沒全輸，雖然鍵程短，但敲擊起來的回饋力非常令人滿意，熟悉之后能獲得不錯的輸入節(jié)奏感。

而 MateBook X 的鍵盤手感尚可，并且華為為了能夠讓輸入的準(zhǔn)確率變大，稍稍放大了單個按鍵的面積，這種設(shè)計的確能夠讓按錯的概率降低，但對于初次上手的人來說，大面積的按鍵難免讓人不習(xí)慣，反而會按錯。

所以，在輸入能力上，二者可謂是打了個平手。但是！華為 MateBook X 支持鍵盤防潑濺，辦公的時候灑上水啊，咖啡啊什么的都不怕，并不像 MacBook 這么脆弱（畢竟換鍵盤都是上千元的價格）。所以，華為勝！

生產(chǎn)力另外一個重要的組件就是屏幕，畢竟這是比鍵盤更重要的東西，舒不舒服只有眼睛自己知道。從賬面數(shù)據(jù)上來看，MacBook 的分辨率為 2304 × 1400，226ppi；MateBook X 的分辨率為 2160 × 1440，200ppi，不用比都知道，12 英寸的 MacBook 在數(shù)據(jù)上更勝一籌。

不過，從實際的視覺感官上來說，二者在畫面的細(xì)膩度上沒有什么區(qū)別（200ppi 以上肉眼無法識別出單獨(dú)的像素點(diǎn)）。不過，MateBook X 反而是更"艷麗"一些（sRGB 覆蓋 100%），MacBook 的屏幕雖然也不差，但更追求真實（sRGB 覆蓋 99%）。

當(dāng)然了，每個人對屏幕調(diào)教的好壞都有自己的見解，從客觀角度來說，二者在顯示上的差距幾乎可以忽略不計，都處在一個很高的水準(zhǔn)。

不用說，兩個筆記本在屏幕上的對決依然是平手。

4，比"招數(shù)"

所謂招數(shù)，指的是筆記本的觸控板可操作能力，畢竟一個鼠標(biāo)輕則 100g，重則好幾百克，能靠觸控板完成的就堅決不帶鼠標(biāo)。至于觸控板的用途，自然不必我多說，相信大家都能體會的到，所以才能單拿出來比一比。

先來說說華為 MateBook X。華為 MateBook X 的觸控板表面是一塊康寧大猩猩玻璃，無論是手感還是質(zhì)感都是杠杠的，面積也尚可，能夠完全容納下叉開手的四指。至于使用起來嘛，像什么四指切換屏幕、三指左右滑動切換程序，三指向上滑動進(jìn)入所有程序預(yù)覽界面、兩指拉伸、雙指點(diǎn)擊右鍵等功能一個都不少，基本覆蓋了我們平時所需要用到的快捷鍵，相應(yīng)速度也很快，操作起來比較愜意。

MacBook 自然不用多說，除掉 MateBook X 所具有的全部功能之外，F(xiàn)orce Touch 功能賦予了觸控板更高級的功能，比如用 QucikTime 播放器播放視頻時，手指輕按 2x 快進(jìn)，如果加大按壓的力度，快進(jìn)速度則隨著按壓力度增大。這樣的例子還有很多，比如在瀏覽器中、在日歷中、在郵件中。

毫不客氣的說，MacBook 的觸控板是三維世界的操作，而 MateBook X 的操作仍然停留在了 2 維，降維打擊這種事情的結(jié)果大家都知道，自然是 MacBook 勝。（其實這是微軟的鍋，但華為也逃不了干系）

但華為有指紋識別模塊（跟電源鍵放在了一起），好看的同時還能讓電腦更安全，不亞于多穿了一件保命衣。

5，比"嗓子"

這是一輪很簡單的比試，無非就是誰能喊的聲大，誰的聲音更飽滿好聽。

勝負(fù)很快，MacBook 必輸。碰上有杜比軟硬結(jié)合加持的華為 MateBook X，MacBook 想勝很難。不過，MacBook 也并不是一個省油的燈，雖然并沒有在聲音上獲勝，但它的表現(xiàn)也依然可圈可點(diǎn)，至少沒有落下對手很多。

6，比"內(nèi)功"

內(nèi)功其實是門玄學(xué)，單從配置上來說二者幾乎沒有什么可以火拼的地方（處理器、內(nèi)存、硬盤幾乎都一致），兩個筆記本的幫（xi）派（tong）又不一樣，跑分更是沒有辦法進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋晕覀冎辉谶@里說說感受。不過，續(xù)航還是可以比的。

那筆記本的操作更多看重的是流暢性，華為 MateBook X 的流暢性沒什么可說的，新平臺 i5 低壓處理器、8GB 的運(yùn)存加上 SSD 硬盤，足以能撐到下一個系統(tǒng)的更新，當(dāng)然了，前提是你不要在電腦里安裝亂七八糟的軟件啊。

Mac OS 一直以來都以流暢著稱，一臺電腦用個 5 年不卡也是常事，雖然這大部分得益于在 Mac 上沒有太多亂七八糟的軟件（插件）可以裝，但一臺電腦流暢地使用 5 年是如何沒法在 Windows 系統(tǒng)上完美實的。

至于續(xù)航，華為 MateBook X 擁有 41.3Wh 的電池，據(jù)稱擁有播放 10 小時不間斷高清視頻的續(xù)航能力（本地視頻非流媒體）。而從實際的體驗上來說，10 小時的播放能力能在低亮度溫度適宜的環(huán)境下完成，但面對辦公環(huán)境下多程序運(yùn)行且需要進(jìn)行大量網(wǎng)絡(luò)搜索的使用程度，10 小時的續(xù)航能力幾乎不能達(dá)到，好在 ... 充電器夠輕，如果你手上有一臺大容量充電寶，也是能進(jìn)行充電的（Type-C 的鍋）。

MacBook 擁有 41.4Wh 的電池，官方宣稱擁有 10 小時的網(wǎng)絡(luò)瀏覽（12 小時的 iTunes 視頻播放）。從實際的體驗上來說，在 Safari 瀏覽器進(jìn)行網(wǎng)頁瀏覽的話，掉電速度非常慢，雖然沒有坐下來瀏覽 10 小時，但支撐一整天的輕辦公是沒什么問題的，但前提是，千萬不要安裝 flash 插件 .... 不然掉電速度和華為 MateBook X 一樣快。

當(dāng)然了，MacBook 也能夠支持大容量充電寶進(jìn)行充電，但充電器嘛，有些略重。

毫無疑問，這局比試中，MacBook 勝。

7，比"門派"

剛剛的"內(nèi)功"之所以沒法比較，是因為門派不一樣，而下面就跟大家來聊聊"門派"的差別到底影響有多大。

使用過 Mac 和 Windows 系統(tǒng)的同學(xué)們應(yīng)該都知道，這是兩個不太一樣的操作系統(tǒng)，無論是從底層架構(gòu)還是操作邏輯，每個系統(tǒng)都有自己的特點(diǎn)。簡單點(diǎn)來形容嘛，Mac OS 偏向于生產(chǎn)力、Windows 則是什么都能做。

為什么這樣說呢。首先是 Mac 系統(tǒng)精簡，設(shè)置不繁瑣，界面友好，過度動畫精美，進(jìn)行一些剛需的文件處理和社交軟件的使用都是沒有問題的，雖然軟件并不稱得上是豐富，但勝在與精致，無論是文檔處理軟件還是圖像處理軟件的使用體驗都要優(yōu)于 Windows，更不要說剪輯大神們都使用的 final cut pro 了。簡單總結(jié)就是，Mac OS 是一個超好用的生產(chǎn)力系統(tǒng)，如果想玩游戲的話，還是不要考慮了。

Windows 自然不必多說，相信大多數(shù)人都體會的到，而 Windows 10 系統(tǒng)可以說是微軟史上最好用的操作系統(tǒng)了，無論是對觸屏的支持還是對高分屏的優(yōu)化都已經(jīng)好了很多，起碼對比起來已經(jīng)可以算的上是高級了，并且兼容性超級好，無論是辦公還是用來游戲都能找到適合的配置。毛病也顯而易見，系統(tǒng)臃腫，文件繁多，病毒流竄，系統(tǒng)不夠安全等等，重要的是，筆記本的生命周期相對較短，至少我的上一臺 Windows 筆記本在 2 年后已經(jīng)卡的不成樣子了。

看到這里你可能覺得這個對比跟兩個筆記本貌似沒多大關(guān)系，但經(jīng)過智能機(jī)時代的洗禮之后，相信大多數(shù)人都能夠理解軟硬結(jié)合的道理，MacBook 雖然采用了 m3 處理器，但其系統(tǒng)以及軟件的優(yōu)化讓兼容性更強(qiáng)的 Windows 系統(tǒng)在 3 年后的較量里沒法抬起頭。

另外，華為作為一家有實力進(jìn)行軟件開發(fā)的公司來說，除了系統(tǒng)自帶的 MateBook 管家（負(fù)責(zé)管理驅(qū)動、系統(tǒng)管理、電源管理）之外，與手機(jī)的交互也僅停留在發(fā)文件和共享 WiFi 上，像現(xiàn)在流行的云服務(wù)華為一概沒有去做，（即便是小米也能將自家的手環(huán)用于解鎖電腦），實在是令人有些失望。

所以，在系統(tǒng)層面上，雖然大部分鍋需要 Windows 來背，但華為在優(yōu)化上沒有亮點(diǎn)，也沒有區(qū)別于其它超極本的特點(diǎn)，無所作為依然輸給細(xì)節(jié)滿滿的 MacBook。

8，誰更值得買？

在購買價格上，華為 MateBook 具有領(lǐng)先優(yōu)勢，且不說是 6988 元的起售價，我手上的這臺"爆款"售價也僅為 7988，而 MacBook 的起售價為 10288 元，同等配置的 MacBook 則需要 11048 元的價格，無疑是 MateBook 更優(yōu)惠。

那這里就要面臨一個選擇題了，MacBook 還是 MateBook 更值得買？

其實很簡單，電腦的人群無非分這幾種：

1，剪輯需求強(qiáng)烈；2，設(shè)計師畫圖；3，筆記本追??；4，游戲玩家；5，咖本客；6，空中飛人。由于兩臺筆記本定位在了輕薄，所以性能肯定是犧牲掉的，所以 1、4 基本可以排除。

設(shè)計師畫圖：得益于第七代的處理器，兩臺筆記本都能基本流暢運(yùn)行 PS，對于一般的畫圖什么來說基本是夠用的，可以考慮。

筆記本追?。哼@里考驗的就是屏幕、揚(yáng)聲器和續(xù)航能力，二者都不算差，都可以考慮。

咖本客：想成為咖啡館里的上流人士，華為 Logo 和蘋果 Logo 都能滿足你的需求，并且兩臺電腦都有騷粉色可以選。

空中飛人：重量幾乎一致，帶哪個都不會覺得重，但華為有附送一個 Dock，MacBook 則需要自己買，MateBook 小勝。

看到這里，相信你心里已經(jīng)有數(shù)了。如果你還有些迷糊，沒關(guān)系，我們接下來做個小總結(jié)。

毫無疑問，MacBook 和 MateBook 都主打的是輕辦公和便攜，那么剩下來最難抉擇的就是價格和系統(tǒng)了。如果你手頭富裕，說什么都得上蘋果大法??！如果手頭不富裕，沒關(guān)系，MateBook 也很合適，如果荷包仍然不給力，Windows 平臺還有很多優(yōu)秀的超極本可選。至于系統(tǒng)嘛，如果你想體驗到完整的正版系統(tǒng)，那么這只能是個單選題，選誰，你應(yīng)該比我清楚。