隨著智能手機(jī)的飛速發(fā)展,用戶全面進(jìn)入“4G時(shí)代”,面向如此快的4G網(wǎng)速,不少用戶吐槽每個(gè)月訂購(gòu)的套餐根本不夠用。今年,我國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商在提速降費(fèi)上邁出了更大的步伐,在今年年內(nèi)全部取消手機(jī)國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途和漫游費(fèi),推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”的深入發(fā)展。趁著5.17世界電信日之際,國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商紛紛推出了“無(wú)限流量”套餐計(jì)劃,那么在流量資費(fèi)方面,哪家更有誠(chéng)意呢?而“無(wú)限流量”又真的是你需要的嗎?今天我們來(lái)一一剖析。
三大運(yùn)營(yíng)商都推出了“無(wú)限流量”套餐,包括中國(guó)聯(lián)通的“冰激凌”套餐、中國(guó)移動(dòng)的“任我用”套餐”以及中國(guó)電信的“不限流量”套餐。
有趣的是這三家運(yùn)營(yíng)商推出的“不限流量”套餐都鎖定在200元的價(jià)位,雖然它們都有著流量多,甚至“不限量”的特點(diǎn),但套餐內(nèi)容卻存在細(xì)則差異。
中國(guó)聯(lián)通冰激凌套餐:199元/月=40GB限速、100GB封頂
日前,中國(guó)聯(lián)通推出“冰激凌套餐”原月租為398元/月,現(xiàn)在5折后為199元/月,套餐每月包含100GB全國(guó)流量,無(wú)限通話時(shí)間(表面上是這樣說(shuō)的),而在2017年6月1日前預(yù)存2000元即可享受2年的月費(fèi)5折(199元/月)優(yōu)惠,而預(yù)存1000元即可享受1年的月費(fèi)5折(199元/月)優(yōu)惠。
具體細(xì)則方面如下:
當(dāng)然,除了流量方面有限速、封頂?shù)南拗浦?,在通話方面同樣有限制措施,這明顯是防止有人用該套餐作商業(yè)性的用途。
中國(guó)電信不限流量套餐:169元/月或129元/月=全家共享+省內(nèi)無(wú)限流量
在今年5.17電信日期間,中國(guó)電信在廣東地區(qū)推出了不限流量套餐(其實(shí)其他省份也有,這里以廣東為例)。這個(gè)套餐除了省內(nèi)無(wú)限流量之外,還能捆綁副卡一起使用。當(dāng)然,套餐細(xì)則方面對(duì)于廣東省內(nèi)的不同地區(qū)還有些許出入。
具體細(xì)則如下:
綁定的副卡越多,人均資費(fèi)越便宜,但值得注意的是流量是共享的,而且也存在過(guò)了XXGB限速的狀況。
具體細(xì)則如下:
在使用到一定的流量數(shù)據(jù)之后,網(wǎng)速也會(huì)有所限制,當(dāng)然電信這個(gè)套餐最大的特點(diǎn)就是限速后的流量真是無(wú)限的(當(dāng)然2G那樣的龜速你也干不了什么)
另外最最最需要注意的是,該套餐的流量是共享的,也就是主卡+N張副卡的流量是累積計(jì)算的,也就是主卡+副卡共享50GB(珠三角地區(qū))的4G流量,共享50GB的3G流量,找家人或者幾個(gè)相熟的小伙伴一起開(kāi)通還是相當(dāng)不錯(cuò)的。
中國(guó)移動(dòng)任我用套餐:高速流量不超20GB,限速居然1Mbps
五一前,中移動(dòng)就召開(kāi)了新聞會(huì),公布了2017年降費(fèi)行動(dòng)計(jì)劃。其中新辦理套餐的用戶可選擇188元/月(原價(jià)258元)或288元/月(原價(jià)458元)兩個(gè)檔次,而老用戶則只有238元/月。
和電信、聯(lián)通相比移動(dòng)這個(gè)任我用套餐誠(chéng)意明顯不足。而且老用戶的優(yōu)惠力度明顯不如新辦卡用戶,畢竟那5GB的高速流量只贈(zèng)送1年,而新用戶188元/月、288元/月的套餐優(yōu)惠價(jià)可以到2018年的12月31日,如果現(xiàn)在開(kāi)始辦理,則還有接近1年零7個(gè)月的優(yōu)惠。
另外,不限速的流量疊加包還有值得需要注意的地方,詳情請(qǐng)看下圖的紅圈部分。
因此,單從流量多少,高速流量限速閥值來(lái)看,中國(guó)電信的不限流量套餐性價(jià)比最高,其次是中國(guó)聯(lián)通的冰激凌套餐,最后才到中國(guó)移動(dòng)的任我用套餐。
沒(méi)有真正的高速無(wú)限流量套餐
相信大家對(duì)比上述三家運(yùn)營(yíng)商的“無(wú)限流量”套餐,會(huì)發(fā)現(xiàn)他們都不約而同地設(shè)置了一個(gè)限速閥值,不少用戶可能會(huì)對(duì)此表示不解。事實(shí)上,就目前來(lái)說(shuō),無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,還沒(méi)有任何一家運(yùn)營(yíng)商能夠做到真正的保持高速并且不限流量。
設(shè)置閥值主要避免出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)無(wú)法承載的現(xiàn)象,在現(xiàn)有技術(shù)條件下,完全不限速而且不限流量的做法反而會(huì)因?yàn)槌鲈O(shè)施承載力而影響用戶體驗(yàn)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是大家都用流量卡當(dāng)固網(wǎng)寬帶用,導(dǎo)致通信設(shè)備(例如基站)不堪重負(fù),大家一起慢。
在智能手機(jī)不斷發(fā)展的今天,運(yùn)營(yíng)商收入的重心已經(jīng)從以前的電話、短信等通訊費(fèi)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的流量費(fèi),在響應(yīng)國(guó)家“提速降費(fèi)”號(hào)召的大背景下,這幾年國(guó)內(nèi)手機(jī)數(shù)據(jù)流量資費(fèi)一直在降低。
雖然目前還沒(méi)有真正意義上的無(wú)限流量,但隨著運(yùn)營(yíng)商之間的良性競(jìng)爭(zhēng)以及通訊塔等硬件設(shè)備的升級(jí)換代,不限速超大流量甚至不限流量將成為未來(lái)通信行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。而未來(lái)5G網(wǎng)絡(luò)動(dòng)則幾個(gè)G的帶寬可能會(huì)讓真正的無(wú)限流量成為可能。
思考:高速無(wú)限流量你真的需要嗎?
我們?cè)诤爸枰咚贌o(wú)限流量套餐口號(hào)的時(shí)候,是不是把移動(dòng)數(shù)據(jù)流量跟固網(wǎng)寬帶劃等號(hào)了?如果真有高速并且無(wú)限流量的移動(dòng)數(shù)據(jù)套餐,那我們是不是又打算用它來(lái)下載東西,來(lái)發(fā)射熱點(diǎn)給各種移動(dòng)終端甚至PC臺(tái)式電腦來(lái)使用呢?
就因?yàn)橐陨系南敕ǎ缃窀咚贌o(wú)限流量就不可能存在(未來(lái)5G不敢保證),即使存在資費(fèi)也會(huì)高得離譜,想一百幾十就能用上的可以繼續(xù)做夢(mèng)了。
其實(shí)隨著這幾年移動(dòng)通信的飛速發(fā)展,公共免費(fèi)Wi-Fi(像地鐵、商場(chǎng)、餐館)的普及力度也在不斷加大,如果你真的需要即時(shí)下載/上傳大型文件,那這些Wi-Fi就能滿足你的基本需求,如果你嫌棄公用Wi-Fi速度慢,那么你可以選擇疊加流量包,如果是經(jīng)常出門(mén)在外且需要使用到大量網(wǎng)絡(luò)資源的話,運(yùn)營(yíng)商都有相對(duì)應(yīng)的季度/半年流量包可供選擇。
根據(jù)具體的需求,選擇對(duì)應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)(資費(fèi)套餐,包括疊加包等等)才是最明智的,盲目要求不限速無(wú)限流量不但加重了運(yùn)營(yíng)商/通信設(shè)備的負(fù)擔(dān),還可能讓你自己的錢(qián)浪費(fèi)在用不到的流量上面。
責(zé)任編輯:海凡
- "演員"成了流量的天下?總導(dǎo)演:要給年輕人機(jī)會(huì)2017-11-13
- 中國(guó)去年游戲收排名全球第一明年電競(jìng)用戶數(shù)或達(dá)3億2017-11-02
- 東山路等區(qū)域下周一停水 周邊區(qū)域用戶水壓下降2017-10-13
- 高校2元套餐13年不漲價(jià)2017-09-19
- 美國(guó)運(yùn)營(yíng)商AT&T不再獨(dú)享 三防版三星S8國(guó)際版現(xiàn)身2017-09-11
- 互金平臺(tái)半月消亡445家 陸金所、你我貸等輿情預(yù)警排名靠前2017-08-08
- 中國(guó)全面步入“流量社會(huì)” 流量社會(huì)“浮世繪”2017-08-08
- 天文愛(ài)好者有福了!今晚我國(guó)大部地區(qū)有月偏食2017-08-07
- 體驗(yàn)移動(dòng)支付 老人們“嗨”了 福州擁有超500萬(wàn)移動(dòng)支付用戶2017-08-03
- 閩互聯(lián)網(wǎng)用戶達(dá)4605萬(wàn)戶2017-08-03
- 最新科技數(shù)碼 頻道推薦
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論