媒體關(guān)注刷臉取廁紙：如此“黑科技”是誰之恥

近日，在北京天壇公園的公廁里出現(xiàn)了6臺“人臉識別廁紙機”，如廁者必須在機器面前“刷臉”才能取出60厘米至70厘米的廁紙，而且同一人必須間隔9分鐘才能再次取紙。如此“黑科技”用在了如廁這件小事上，真令人啼笑皆非，但不這樣又能怎樣？本來天壇公園所有公廁都有免費廁紙，但總被人整卷順走，有人甚至一天來幾次。

廁紙雖然不值錢，但架不住有些人持之以恒地拿。公園管理方也是百般無奈才搬出了“黑科技”。據(jù)報道，由于操作不熟練，平均每位游客用時約半分鐘。相比普通的抽紙設(shè)備，時間拉長。我想，如果有人真的內(nèi)急，站在廁紙機前刷臉取紙，該有多尷尬。

“刷臉取廁紙”這件事充分說明，如果缺乏誠信，方便快捷就會成為可望而不可即的“奢侈品”。本來根據(jù)需要自行取用是最快捷便利的，但少數(shù)缺乏公德的人迫使公園必須默認(rèn)所有人都是賊，不得不采取技術(shù)手段堵塞漏洞。由于對游客不信任，公園不得不花錢買刷臉廁紙機，一臺高科技機器的價格肯定比一卷廁紙高得多。而游客本來可以短短數(shù)秒就拿到廁紙，現(xiàn)在卻要付出五六倍的時間，損失的時間也很多。誠信缺失抬高了不必要的社會成本，最終導(dǎo)致公園和游客“雙輸”。

中國人都知道，國內(nèi)大多數(shù)公廁是沒有廁紙的，出門必須隨身攜帶紙巾，否則一旦遇到內(nèi)急就慘了。而外國游客對此缺乏了解，經(jīng)常鬧出上廁所沒帶手紙的險情，以至于在某些國家的旅游手冊上特意注明“中國公廁不配廁紙”，提醒游客注意。這和發(fā)達國家或地區(qū)形成了鮮明的對比。

是外國人比中國人思想覺悟高、道德素養(yǎng)好？我看未必。人性不分中外，都是一樣的，差別在于不同的發(fā)展階段塑造了不同的社會文化。發(fā)達國家經(jīng)過了長期的市場經(jīng)濟洗禮，契約精神、誠信意識深入人心，一般正常的人不會為了蠅頭小利冒失信的風(fēng)險，久而久之，大家習(xí)慣了，就壓根想不到要去占這樣的小便宜。

而且，這樣的國家和地區(qū)大都法律完善、執(zhí)法嚴(yán)格，一旦犯事，不但丟人，還很有可能因誠信記錄不佳而失去找工作、辦理貸款、租房等的資格。偷廁紙是一件收益低而風(fēng)險高的事，廁紙當(dāng)然就不會丟了。

而發(fā)展中國家或地區(qū)正相反。由于市場經(jīng)濟不發(fā)達，社會成員普遍沒什么契約意識，相互之間缺乏信任，總擔(dān)心被對方欺騙，而實際上如果不加防范還真可能上當(dāng)受騙；同時窮人多，一卷廁紙也算是好東西，順手牽羊的誘惑就比較大；這樣的國家往往法紀(jì)不彰、執(zhí)法不嚴(yán)，因小偷小摸受懲罰的概率低，偷廁紙是成本低的事，廁紙當(dāng)然就保不住了。

“刷臉取廁紙”的確是迫于過去無序用紙的壓力而采取的無奈之舉，但可喜的是，畢竟現(xiàn)在大中城市里越來越多的公共廁所開始配備廁紙了，相比若干年前這就是不小的進步，意味著誠信社會的萌芽已經(jīng)出現(xiàn)。相信隨著市場經(jīng)濟深入發(fā)展，契約精神會逐漸普及，社會成員終將認(rèn)識到，免費提供的公共物品代表著一份信任，不辜負(fù)這份信任才會創(chuàng)造一個彼此信任、無須設(shè)防的幸福社會。

原標(biāo)題：媒體關(guān)注刷臉取廁紙：如此“黑科技”是誰之恥