您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>IT科技>科技數(shù)碼
分享

(原標(biāo)題:誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼)

第1頁:對比一:硬件參數(shù)與便攜性

人像是最廣泛的攝影題材,大多數(shù)高階玩家在拍攝該題材時(shí)都會(huì)選擇一支大光圈定焦鏡頭,常見的有85mm、135mm、以及200mm等。但最受歡迎的還當(dāng)屬50mm左右的標(biāo)準(zhǔn)定焦鏡頭。因?yàn)檫@一焦段的鏡頭具備近似人眼的視角,能夠給照片帶來更自然的透視效果。目前市面上的標(biāo)準(zhǔn)定焦鏡頭有很多,消費(fèi)者在選購時(shí)往往摸不清頭腦,今天筆者就找來了其中三款以高素質(zhì)著稱的標(biāo)準(zhǔn)定焦鏡頭來比比看,供大家對比參考。

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

這次對比我們選擇了三款價(jià)格均在萬元左右的各品牌旗艦級標(biāo)準(zhǔn)定焦鏡頭,它們分別是佳能EF 50mm f/1.2L USM、尼康58mm f/1.4G、以及索尼FE 50mm F1.4 ZA,它們在京東官方旗艦店售價(jià)分別是 8999元、 9899元和11999元。這里筆者想說明一下,由于佳能50mm F1.4鏡頭的發(fā)布時(shí)間較早,價(jià)格定位也相對較低,因此沒有選用佳能50 1.4來進(jìn)行同價(jià)位鏡頭PK。

·對比一:便攜性與鏡頭規(guī)格

人像攝影不同于其它的攝影題材,它對配件各方面的要求比較高。一場完美的人像拍攝,攝影師往往需要攜帶各種閃光燈、反光板、道具、甚至是模特的衣物等,所以留給器材的空間反而會(huì)小很多。這個(gè)時(shí)候,鏡頭的體積與重量就顯得十分的重要。

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

三款鏡頭體積對比

在對比的這三支鏡頭中,佳能EF 50mm f/1.2L USM的體積是最小的;尼康58mm f/1.4G次之;索尼FE 50mm F1.4 ZA則明顯大上一個(gè)量級。在重量控制方面,尼康最輕,僅有385克;佳能稍重一些,約590克;索尼則再一次體現(xiàn)出它的“噸量”,778克的鏡身重量與便攜二字毫無干系。

便攜性小結(jié):佳能與尼康打平,索尼墊底。

在鏡頭玩家口中流行著這樣一句話“光圈大一檔,價(jià)格翻兩番”,尤其是以大光圈為賣點(diǎn)的定焦鏡頭而言更是如此。在選中的這三支鏡頭中,索尼與尼康的最大光圈為F1.4,基本屬于這個(gè)價(jià)位應(yīng)有的水準(zhǔn),但佳能卻達(dá)到了更大的F1.2光圈,并且在這三款中有著最低的價(jià)格。別小看了這三分之一檔的光圈提升,不僅可以給玩家?guī)砀玫谋尘疤摶?,而且還能增加相機(jī)在暗光環(huán)境中的拍攝成功率。

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

三支鏡頭整體規(guī)格對比

在鏡頭設(shè)計(jì)方面,佳能與尼康基本思路一致,短小精悍,并且都配備了鏡頭窗供玩家進(jìn)行參數(shù)觀察。索尼則“另類”一些,增加了鏡頭的光圈環(huán),但缺少了鏡頭窗,這可能對于一些手動(dòng)對焦玩家而言,多少會(huì)有些不便。

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

三者都是各家的頂級鏡頭,鏡身的標(biāo)識(shí)證明它們絕非等閑之輩

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

這三支鏡頭在做工方面都有著頂級的水準(zhǔn)

在其他參數(shù)方面,這三支鏡頭并沒有太明顯的區(qū)別,均是采用了超聲波馬達(dá)進(jìn)行對焦。鏡頭卡口處也都配備了橡膠墊圈,可以有效避免灰塵的進(jìn)入。鏡身上的佳能紅圈、尼康金圈以及索尼蔡司的小藍(lán)標(biāo)也都在表明這三者都絕非等閑之輩。

硬件參數(shù)小結(jié):佳能第一,尼康與索尼并列第二

第2頁:對比二:大光圈下的銳度、焦外、以及色彩

·對比二:大光圈下的銳度、焦外、以及色彩

對于任何鏡頭來說,銳度都是一個(gè)十分重要的評判因素,而大光圈鏡頭的賣點(diǎn)就在于“光圈大”,因此光圈全開時(shí)的畫質(zhì)表現(xiàn)往往更受人關(guān)注。為了保證對比的公平性,筆者分別使用佳能EF 50mm f/1.2L USM、尼康58mm f/1.4G、索尼FE 50mm F1.4 ZA在光圈F1.4的條件下進(jìn)行實(shí)拍測試。

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

我們將實(shí)拍樣張進(jìn)行100%放大,并截取紅框所選區(qū)域進(jìn)行展示

在測試機(jī)身的選擇上,筆者采用了這三家現(xiàn)階段的最高像素機(jī)型——佳能5DS R、尼康D800以及索尼A7RII。這三臺(tái)相機(jī)都是當(dāng)下消費(fèi)類旗艦的代表機(jī)型,無論是價(jià)格還是產(chǎn)品定位與所對比的三款鏡頭都很般配。

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

光圈F1.4實(shí)拍100%放大對比展示

從光圈F1.4的實(shí)拍結(jié)果中,我們可以看到佳能EF 50mm f/1.2L USM以及索尼FE 50mm F1.4 ZA這兩支鏡頭都有著較為清楚的細(xì)節(jié)表現(xiàn),尼康58mm f/1.4G的銳度則要差一些,樣片100%放大后在眉梢以及睫毛部分的細(xì)節(jié)要稍遜一籌,整體來看在大光圈銳度上佳能、索尼占了上風(fēng)。

大光圈銳度小結(jié):佳能與索尼并列第一,尼康墊底

如果說銳度表現(xiàn)多多少少受機(jī)身因素影響,那么在同畫幅、同焦段的鏡頭中,出片的焦外表現(xiàn)則只與鏡頭本身的“味道”有關(guān)了,好的焦外能夠讓拍攝出的人像作品更加唯美精致,這也是大光圈標(biāo)頭的魅力所在。那么佳能EF 50mm f/1.2L USM、尼康58mm f/1.4G、索尼FE 50mm F1.4 ZA的焦外表現(xiàn)如何呢?筆者同樣針對三者在F1.4下的實(shí)拍樣張進(jìn)行對比展示。

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

佳能EF 50mm f/1.2L USM鏡頭樣張(F1.4)

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

尼康58mm f/1.4G鏡頭樣張(F1.4)

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

索尼FE 50mm F1.4 ZA鏡頭樣張(F1.4)

從樣張的展示中可以看到,佳能50mm F1.2與尼康58mm F1.4在F1.4光圈下,焦外虛化的氛圍要更強(qiáng)一些,照片有著更強(qiáng)的空氣感;相比另外兩者而言,索尼50mm F1.4鏡頭的焦外數(shù)碼感較強(qiáng),色彩的表達(dá)也略顯干澀。

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

佳能EF 50mm f/1.2L USM鏡頭焦外展示(F1.4)

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

尼康58mm f/1.4G鏡頭焦外展示(F1.4)

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

索尼FE 50mm F1.4 ZA鏡頭焦外展示(F1.4)

除了虛化能力之外,焦外光斑的形狀也是評判一支鏡頭“味道”的重要標(biāo)準(zhǔn)。從室內(nèi)的實(shí)拍樣張來看,佳能50mm F1.2鏡頭的焦外光斑比起另外兩者而言要更加圓潤一些,圓潤的光斑能夠帶來更唯美的焦外效果。

另外值得一提的是,佳能50mm F1.2鏡頭具備F1.2的最大光圈,筆者在咖啡店同場景的實(shí)拍中發(fā)現(xiàn),使用F1.4時(shí)快門速度為1/60,而在F1.2下則可以達(dá)到1/120左右。更大的光圈能夠允許用戶使用更高的快門速度或是更低的ISO值,這大大提升了人像拍攝時(shí)的出片效率。

焦外、色彩小結(jié):佳能第一、尼康第二、索尼第三

第3頁:對比三:小光圈下的銳度表現(xiàn)

·對比三:小光圈下的銳度表現(xiàn)

在人像攝影中,鏡頭光圈全開時(shí)的畫質(zhì)與出片效果固然重要,不過這并不代表小光圈下的解析力就不重要了。畢竟還是有不少攝影師喜歡用50mm焦距的鏡頭進(jìn)行街拍以及人文攝影的創(chuàng)作。

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

我們通過拍攝一組建筑樣張來對比這三支鏡頭的小光圈銳度表現(xiàn),紅框處為對比區(qū)域

為了更好地向大家展示小光圈下的鏡頭解析力,我們通過拍攝一組建筑樣張來向大家展示佳能EF 50mm f/1.2L USM、尼康58mm f/1.4G、索尼FE 50mm F1.4 ZA鏡頭的銳度表現(xiàn),分別使用F4、F5.6、F8、F11以及F16的光圈逐檔拍攝,一起來看看對比結(jié)果吧。

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

光圈F4實(shí)拍銳度對比

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

光圈F5.6實(shí)拍銳度對比

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

光圈F8實(shí)拍銳度對比

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

光圈F11實(shí)拍銳度對比

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

光圈F16實(shí)拍銳度對比

從實(shí)拍測試中可以看到,這三支鏡頭在收縮光圈之后畫質(zhì)都有了進(jìn)一步提升,都在F8光圈下達(dá)到了最佳畫質(zhì)水平。對比看來,佳能50mm F1.2與索尼50mm F1.4基本在各檔光圈下都有著豐富的畫面細(xì)節(jié)表現(xiàn),尼康58mm F1.4的樣張放大看則有些模糊,建筑物窗戶與墻面的細(xì)節(jié)難以分辨。

結(jié)合小光圈下的銳度表現(xiàn)以及前文中大光圈的測試結(jié)果來看,不難發(fā)現(xiàn)在鏡頭銳度方面,佳能EF 50mm f/1.2L USM與索尼FE 50mm F1.4 ZA比起尼康而言的確是要好一些的,對于尼康58mm f/1.4G來說,出片偏肉確實(shí)是其劣勢所在。

小光圈銳度小結(jié):佳能與索尼并列第一、尼康最肉

第4頁:PK總結(jié) 誰是真正的人像神鏡?

·PK總結(jié) 誰是真正的人像神鏡?

通過在銳度以及鏡頭焦外表現(xiàn)的實(shí)拍展示,相信大家對這三支鏡頭的實(shí)拍效果都有所了解了,筆者在對比的最后也想和大家聊聊自己的一些看法。人像攝影除了需要攝影師和模特的配合之外,對器材有著很高的要求,高畫質(zhì)自然是必須的,在本次測試中佳能EF 50mm f/1.2L USM與索尼FE 50mm F1.4 ZA的銳度令人滿意,而尼康58mm f/1.4G的畫質(zhì)則要肉一些,無法滿足一些“數(shù)毛黨”的拍攝需求。

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

畫質(zhì)方面,佳能50mm F1.2與索尼50mm F1.4的表現(xiàn)要優(yōu)于尼康

在人像拍攝中除了畫質(zhì),鏡頭的焦外表現(xiàn)也直接決定了人像作品是否好看。在本次對比中,佳能50mm F1.2與尼康58mm F1.4鏡頭的焦外要更加柔和,在突出人像主體的同時(shí)讓畫面更加唯美,而索尼50mm F1.4的焦外效果則要干澀一些,實(shí)拍畫面缺乏美感;此外,佳能50mm F1.2的焦外光斑非常圓潤,這一點(diǎn)可以說是個(gè)加分項(xiàng)。

誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼

焦外方面,佳能、尼康的表現(xiàn)則要優(yōu)于索尼,而且實(shí)拍中單反系統(tǒng)的對焦優(yōu)勢更加明顯

一支好的人像鏡頭,除了出片好看之外,鏡頭是否好用也是一個(gè)考量因素。在筆者此次的實(shí)拍中,佳能、尼康的單反系統(tǒng)配合自家大光圈標(biāo)頭都有著不錯(cuò)的對焦速度,但索尼目前的旗艦微單由于缺乏對焦點(diǎn)撥桿,因此在焦點(diǎn)選擇上較為麻煩,影響了實(shí)際拍攝的效率。單反系統(tǒng)的操控優(yōu)勢讓佳能、尼康使用起來更加順手,而索尼盡管在畫質(zhì)細(xì)節(jié)上有著不錯(cuò)的表現(xiàn),但其對焦及操控依舊有著很長的路要走。

最后筆者想說說鏡頭的體積問題,在人像拍攝中經(jīng)常需要更換拍攝地點(diǎn),小巧的鏡身能夠帶來更好的便攜性,而體積和重量過大會(huì)讓耗費(fèi)攝影師更多體力。此次對比的三款鏡頭中,佳能EF 50mm f/1.2L USM是體積最為小巧、價(jià)格最為親民的一款,但它卻提供了F1.2的最大光圈,并且在銳度、焦外以及色彩方面同時(shí)都有著相對領(lǐng)先的表現(xiàn),是此次對比中最為全面的一款鏡頭。

本文屬于原創(chuàng)文章,如若轉(zhuǎn)載,請注明來源:誰是人像神鏡? 三款50mm鏡頭大比拼http://dcdv.zol.com.cn/615/6157973.html

責(zé)任編輯:海凡

最新科技數(shù)碼 頻道推薦
進(jìn)入新聞?lì)l道新聞推薦
iQOO 13銷量創(chuàng)下新紀(jì)錄 上市首日超越所
進(jìn)入圖片頻道最新圖文
進(jìn)入視頻頻道最新視頻
一周熱點(diǎn)新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095414 舉報(bào)郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們,本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護(hù),謹(jǐn)防受騙上當(dāng),適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時(shí)間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日報(bào)主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號:20070802號

福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有海峽都市報(bào)(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價(jià)| 聯(lián)系我們| 法律顧問| 舉報(bào)投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評論自律管理承諾書

友情鏈接:新聞?lì)l道?| 福建頻道?| 新聞聚合