煽情催淚文用假料毀眾籌？水滴籌最新回應(yīng)說了什么？

近日，相聲演員吳鶴臣家人籌款治病持續(xù)引熱議，除了對(duì)其突發(fā)疾病的關(guān)心外，很多網(wǎng)友提出質(zhì)疑100萬元目標(biāo)捐款是否過高，有房有車的吳家為什么要通過眾籌平臺(tái)籌錢。

5月5日晚，水滴籌CEO沈鵬通過個(gè)人微博表示，5月3日下午發(fā)起人已停止籌款，共籌得147959元，目前暫未申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)，發(fā)起人如申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)，水滴籌平臺(tái)會(huì)進(jìn)行公示。

一波未平，5月6日新京報(bào)@緊急呼叫 又曝光了眾籌背后存在代寫經(jīng)歷、提供虛假病歷等黑色產(chǎn)業(yè)。

有商家稱，代寫眾籌文章一篇50元。記者提供部分虛擬信息后，寫手改寫并加上大量煽情文字。還有商家出售虛假疾病診斷書、檢查報(bào)告等。

經(jīng)過實(shí)際測試，當(dāng)提供部分虛擬信息后，經(jīng)過寫手改寫并加上大量煽情文字即可通過平臺(tái)審核，發(fā)起眾籌。

另據(jù)上游新聞?dòng)浾哒{(diào)查，在水滴籌等眾籌平臺(tái)，籌款人如要發(fā)起眾籌申請(qǐng)，正常程序需要填寫相關(guān)個(gè)人信息，最重要的便是患者詳情介紹，以及上傳患者的醫(yī)療材料，比如診斷證明、住院證明、檢查報(bào)告等相關(guān)信息——在大眾眼中，這些獨(dú)一無二的證明材料，是極為重要且無法被懷疑的。但這恰恰被別有用心的人所利用。

有知情人告訴記者，除了眾籌平臺(tái)會(huì)教發(fā)起人寫文案外，發(fā)起人還可以在網(wǎng)絡(luò)上付費(fèi)找代寫機(jī)構(gòu)幫忙寫博人同情的催淚文案。

在網(wǎng)上搜索“輕松籌文案”，結(jié)果出現(xiàn)大量輕松籌代寫、水滴籌款代寫等鏈接，標(biāo)價(jià)收費(fèi)從1元到幾十元不等。

除了文案代寫，記者還發(fā)現(xiàn)，在眾籌平臺(tái)占比最高、需要重點(diǎn)提交的患者醫(yī)療證明材料，同樣可以造假。記者通過QQ聊天平臺(tái)查找發(fā)現(xiàn)，專門有人在提供虛假的患者醫(yī)療證明材料。

▲網(wǎng)絡(luò)造假商聲稱，用假病歷資料上傳眾籌平臺(tái)賺錢已不是什么秘密，且咨詢的人不少。網(wǎng)頁截圖

記者以普通網(wǎng)民身份，與對(duì)方取得了聯(lián)系。記者向?qū)Ψ教岢觯Ｍk理一份患白血病的虛假病歷證明，醫(yī)院要是北京市區(qū)的，并明確表示：該患者醫(yī)療材料，將會(huì)用在眾籌平臺(tái)上“籌錢”。

對(duì)方隨后回復(fù)記者一份出具醫(yī)療證明材料的收費(fèi)價(jià)格表，醫(yī)院診斷證明每份100元，檢查報(bào)告每份150元，住院病歷每份150元。他還表示，將假病歷上傳眾籌平臺(tái)的事并不新鮮，此前就有人試過，而且咨詢的人也不在少數(shù)。除了診斷證明、檢查報(bào)告、住院病歷外，他還可以開出整套醫(yī)療證明，包括“診斷證明 血檢 骨髓檢查 血涂片 免疫6項(xiàng) 肝腎糖電 抗篩血型檢查 入院記錄 出院記錄”等，可以說，只要付費(fèi)，想要啥就有啥。

對(duì)于這種虛假病歷材料

眾籌平臺(tái)方是如何審核的

能分辨出真假嗎

水滴籌平臺(tái)一位袁姓志愿者告訴記者， “比如你們家很有錢，你卻說沒錢，窮到不行；有好幾套房子，卻說沒有房子。這種情況下，如果接到別人舉報(bào)的話，我們可能會(huì)去核實(shí)。但一般情況下，沒有人舉報(bào)，我們是不會(huì)核實(shí)的。”

袁姓志愿者還表示，目前，眾籌平臺(tái)方一般是通過籌款人上傳的患者醫(yī)療材料來進(jìn)行甄別和審核通過。

▲水滴籌平臺(tái)志愿者稱，一般情況下，沒有人舉報(bào)是不會(huì)去核實(shí)（筆誤為合適）籌款人提交材料的真假。網(wǎng)頁截圖

5月7日，@水滴籌 在微博上回應(yīng)，“虛假診斷書”的報(bào)道，表示“第一時(shí)間開展平臺(tái)自查”。

律師：虛假眾籌很難靠法律約束

北京來碩律師事務(wù)所燕薪律師對(duì)此表示：“這種事情目前基本上不涉及法律糾紛，但涉及道德評(píng)價(jià)。”燕薪認(rèn)為，眾籌平臺(tái)的審查可能只涉及一些基本資料，不會(huì)設(shè)置更高門檻。“平臺(tái)很難去設(shè)置門檻。理論上說，窮人富人都可以募款，只要如實(shí)陳述，沒有虛構(gòu)自己的經(jīng)濟(jì)狀況，就不會(huì)有什么問題。但如果虛構(gòu)本人經(jīng)濟(jì)情況來博取他人同情，獲得他人捐助，這涉及更多的是道德評(píng)價(jià)。”

燕薪認(rèn)為，目前眾籌平臺(tái)面臨的問題，就是對(duì)籌款人的資金狀況審查不嚴(yán)，籌款人是否真的需要通過他人救助來解決問題。正是因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱，才會(huì)導(dǎo)致很多人有意見，捐助者會(huì)覺得上當(dāng)受騙。