14歲少年被撞身亡真相是什么，14歲少年被撞身亡肇事者找到了嗎

核心提示： 今年2月3日（農(nóng)歷臘月廿九）晚上，鄭州航空港區(qū)一名14歲的少年在晚飯后外出散步時(shí)，不幸遭遇車禍被撞身亡，肇事車當(dāng)場逃逸。

肇事者被抓獲歸案后，指認(rèn)當(dāng)晚撞人所開的汽車就是豫A799XX“北汽威旺”。

破案線索

1 2月3日（農(nóng)歷臘月廿九）晚上，鄭州航空港區(qū)一名14歲的少年散步時(shí)被撞。

2 現(xiàn)場無目擊證人，僅有肇事車遺留的車頭碎片。

3 鎖定汽車為北汽威旺S60車型，民警排查周圍村莊及汽車銷售點(diǎn)，查找手邊卡口北汽威旺S60車輛通過記錄。

4 卡口平臺中查找與北汽威旺S60車頭十分相似的“雷克薩斯”車型，再從中逐一比對。

5 肇事車豫A799XX浮出水面

今年2月3日（農(nóng)歷臘月廿九）晚上，鄭州航空港區(qū)一名14歲的少年在晚飯后外出散步時(shí)，不幸遭遇車禍被撞身亡，肇事車當(dāng)場逃逸。

案發(fā)正值春節(jié)期間，案發(fā)現(xiàn)場又非常偏僻，沒有目擊證人，沒有視頻監(jiān)控，現(xiàn)場只留下一塊很小的汽車碎片。而正是憑借著這一小塊碎片，港區(qū)交警放棄春節(jié)休假，連續(xù)奮戰(zhàn)，歷時(shí)5天成功偵破案件，將肇事者抓獲歸案。

14歲少年散步遇橫禍，逃逸肇事車只留下一塊碎片

今年2月3日20時(shí)30分許，鄭州市公安局航空港區(qū)交管巡防大隊(duì)接到群眾報(bào)警稱，在港區(qū)龍王辦事處梁州大道南水北調(diào)橋北約100米處，發(fā)生一起交通事故，一個男孩被撞倒地。

民警趕到現(xiàn)場后，只見一個男孩仰面躺在道路中央，已經(jīng)死亡，肇事車不見蹤跡。此時(shí)，死者家屬也已趕到現(xiàn)場，悲痛欲絕。民警詢問得知，死者高某，今年只有14歲，于當(dāng)晚吃過晚飯后外出散步，不料遭遇飛來橫禍。

民警現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，該地段較為偏僻，案發(fā)時(shí)沒有目擊證人，案發(fā)路段也沒有視頻監(jiān)控，找遍了現(xiàn)場，只發(fā)現(xiàn)一塊長約20厘米，寬約8厘米的汽車碎片。這案子該從何破起？

案發(fā)時(shí)間緊鄰春節(jié)，案件性質(zhì)又極惡劣，2月3日深夜，港區(qū)交管巡防大隊(duì)連夜召集精干警力，成立了專案組。專案組分為勘察取證、視頻調(diào)查、外圍排查三個小組，各小組連夜展開調(diào)查行動。

在前期現(xiàn)場勘查中，警方獲得的唯一線索，就是現(xiàn)場留下的一小塊汽車碎片。民警拿著碎片，多方走訪4S店和修理廠后獲知，這塊碎片對應(yīng)的車型為北汽威旺S60車型。據(jù)此，民警初步判定了肇事車型號。

之后，民警一方面調(diào)查走訪周邊村莊群眾，尋找相關(guān)線索；另一方面遍訪該車型的汽車銷售點(diǎn)，查找車輛銷售記錄。但由于已進(jìn)入春節(jié)假期，許多單位都已放假，未獲得有價(jià)值的線索。視頻調(diào)查組的民警也以案發(fā)現(xiàn)場為中心，擴(kuò)大了視頻偵查范圍，查找周邊卡口的北汽威旺S60車輛通過記錄，也沒有任何發(fā)現(xiàn)。

另辟蹊徑查找“雷克薩斯”，發(fā)現(xiàn)肇事車“北汽威旺”

就在案件陷入僵局時(shí)，專案組民警王文明提出了一個推測，讓偵破工作柳暗花明。

原來，在前期進(jìn)行視頻偵查的過程中，王文明發(fā)現(xiàn)肇事車型“北汽威旺”的車頭，與另一個品牌的車型“雷克薩斯”十分相近，卡口數(shù)據(jù)有時(shí)會將北汽威旺的車型自動識別為雷克薩斯。“會不會肇事車輛因?yàn)檫@個原因，從卡口數(shù)據(jù)中遺漏了？”王文明提出這一推測后，專案組迅速調(diào)整思路，從卡口平臺中查找了近15日內(nèi)通過的“雷克薩斯”車型，再從中逐一比對，果然查獲了多輛“北汽威旺”車型。之后，民警立即對這些車輛逐一見人見車的排除。

功夫不負(fù)有心人。2月8日，專案組民警在排查到豫A799XX號車輛時(shí)，電話聯(lián)系了該車車主姜某杰。在通話中，姜某杰說話支支吾吾，前后矛盾，而且提出各種借口，就是不愿讓民警見到車。民警之后再打電話聯(lián)系時(shí)，姜某杰電話已經(jīng)關(guān)機(jī)，民警判斷姜某杰有重大嫌疑！

此時(shí)正是春節(jié)假期，修理廠一般都在放假中，肇事車輛應(yīng)該還來不及維修，所以必須盡快見到車輛，鎖定證據(jù)。專案組民警立刻趕往姜某杰戶口所在地，順利見到了姜某杰。在民警的強(qiáng)大攻勢下，姜某杰最終帶領(lǐng)民警去到一處工地的角落里，見到了肇事車輛。經(jīng)過現(xiàn)場比對，案發(fā)現(xiàn)場遺留的碎片和該車的損壞痕跡完全吻合。

調(diào)查至此，姜某杰也如實(shí)供述了其肇事逃逸的經(jīng)過。姜某杰稱，他在春節(jié)期間負(fù)責(zé)給一家工地看場，2月3日20時(shí)19分許，他駕駛豫A799XX號小客車，沿鄭州航空港區(qū)龍王辦事處梁州大道由南向北行駛，行至事發(fā)路段時(shí)，因?qū)γ鎭碥囬_著遠(yuǎn)光燈，非常刺眼，他扭頭往旁邊避了一下，順手帶了一下方向盤，把車帶到了對向車道上，撞到了行人高某。

事故發(fā)生后，姜某杰見該地段偏僻，四周無人，心存僥幸，沒有停車救人，而是直接逃逸。之后又擔(dān)心車輛碰撞的痕跡暴露，特意把車藏在了一個工地的角落里。當(dāng)天在接到民警電話后，他心里非常慌亂，三言兩語就露出了破綻。

姜某杰到案后，因涉嫌交通肇事罪被港區(qū)交管巡防大隊(duì)刑事拘留，并報(bào)請檢察機(jī)關(guān)批捕。日前，檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)批準(zhǔn)逮捕，案件正在進(jìn)一步偵辦中。