廣東一女嬰遭高空墜物砸傷引關(guān)注 責(zé)任怎樣認(rèn)定

廣東一女嬰遭高空墜物砸傷引社會(huì)關(guān)注

高空墜物致人傷亡侵權(quán)責(zé)任怎樣認(rèn)定

□　本報(bào)記者 韓丹東

近日，在廣東省東莞市塘廈鎮(zhèn)觀瀾碧桂園小區(qū)，3個(gè)月大的女嬰凡凡被高空墜落的蘋果砸中，顱腦損傷，至今昏迷不醒。醫(yī)生告知，凡凡右腦或失去所有功能。

此事并非個(gè)例，高空墜物致人傷亡的事件時(shí)有發(fā)生，并且多以悲劇收?qǐng)觥?/p>

雖然每次事故發(fā)生后都引起社廣泛關(guān)注，但是因?yàn)樵诟呖諕佄锸录写嬖陔y以取證、肇事人身份難以確定、肇事人未成年等問(wèn)題，使得事件處理起來(lái)非常困難。

高空墜物究竟涉及哪些法律問(wèn)題？該如何治理？為此，《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪了相關(guān)專家。

責(zé)任認(rèn)定可考慮三種情形

面對(duì)時(shí)有發(fā)生的高空拋物致人傷亡事件，相關(guān)責(zé)任該如何劃分？

中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院安全工程系教授、安全與職業(yè)衛(wèi)生工程研究所副所長(zhǎng)任國(guó)友在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)：“一般責(zé)任認(rèn)定存在三種常見情形：一是如果有明確證據(jù)(如監(jiān)控錄相)證明高空拋物的實(shí)施人，那么依據(jù)刑法或民法規(guī)定可以認(rèn)定相關(guān)加害人的責(zé)任；二是如果找不到具體加害人，受害人可以向所有可能加害的人追責(zé)。也就是說(shuō)，即使沒(méi)有拋物行為，除非能自證清白，否則作為業(yè)主將共同承擔(dān)責(zé)任。這一情形主要依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第八十七條規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償；第三，由不可抗力造成他人損害的，如大風(fēng)吹倒樹木的情形，依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第二十九條規(guī)定，因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。”

在陜西律師張軍看來(lái)，高空墜物傷人事件在民事侵權(quán)上適用過(guò)錯(cuò)推定原則。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，責(zé)任主體必須證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)、不可能導(dǎo)致侵權(quán)損害發(fā)生，才能免除己方責(zé)任；若不能證明則需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

北京律師谷泉告訴記者，在共同侵權(quán)情況下，即加害人為二人或二人以上的情況，加害人除應(yīng)承擔(dān)一般高空拋(墜)物致人損害的侵權(quán)責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)所負(fù)的連帶責(zé)任。

谷泉說(shuō)：“如果高空墜物屬于建筑物外立面的擱置物、懸掛物、構(gòu)筑物，則有可能是年久失修，也涉及到物業(yè)管理企業(yè)的責(zé)任問(wèn)題。按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；如果高空拋物是故意的，那么在造成人身傷亡和重大財(cái)物損失等嚴(yán)重后果時(shí)，考慮侵害人存在著主觀惡意，可能還涉及到追究其刑事責(zé)任的問(wèn)題，侵害人除了承擔(dān)民事責(zé)任，還可能觸犯故意殺人罪、故意傷害罪及以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。”

未成年人拋物由家長(zhǎng)擔(dān)責(zé)

據(jù)記者了解，不少高空拋物肇事者最后被鎖定為未成年人，這又該如何劃分責(zé)任？

任國(guó)友說(shuō)，如果確定是未成年人實(shí)施高空拋物行為致人傷亡，依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第三十二條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。

“未成年人拋物致人損害由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。未成年人與成年人責(zé)任一樣，所以父母要教育、引導(dǎo)自己的孩子不亂扔?xùn)|西。”張軍直言。

“如果侵權(quán)人未成年，則由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果未成年人主觀存在故意，導(dǎo)致后果嚴(yán)重，則可能涉嫌刑事犯罪，按照其年齡不同，按照刑法規(guī)定處罰也不同。對(duì)于已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，應(yīng)責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。”谷泉告訴記者。

高空拋物須多方聯(lián)合治理

如何治理高空拋物行為？

對(duì)此，任國(guó)友分析說(shuō)：“首先，街道社區(qū)要大力倡導(dǎo)社會(huì)主義精神文明建設(shè)，營(yíng)造良好的社區(qū)生活氛圍，讓廣大居民意識(shí)到高空拋物的危害；其次，社區(qū)管理部門要加大日常監(jiān)控和排查力度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患，有條件的小區(qū)要加裝監(jiān)控；此外，社區(qū)要聯(lián)合派出所開展專項(xiàng)宣傳，加大對(duì)高空拋物實(shí)施者的威懾力?？傊ㄟ^(guò)多方治理，還社區(qū)一個(gè)安全、文明、和諧的生活環(huán)境。”

在谷泉看來(lái)，可以從五個(gè)方面避免高空墜物致人傷亡事件發(fā)生：物業(yè)公司應(yīng)該負(fù)起責(zé)任，檢查建筑物外立面，并向所有業(yè)主普及法律知識(shí)；居委會(huì)等基層組織應(yīng)多進(jìn)行警示教育，告知高空拋物除了不文明，也可能觸犯法律；在容易發(fā)生高空墜物地段設(shè)立警示措施，提醒業(yè)主也提醒行人注意安全；多設(shè)立監(jiān)控設(shè)施，減少舉證成本；對(duì)未成年人進(jìn)行特殊教育，教育他們愛(ài)護(hù)環(huán)境珍惜生命，提醒他們注意安全。

除了相關(guān)的管理、提醒工作，中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海還提出，要對(duì)高層建筑的窗戶設(shè)計(jì)進(jìn)行改良。“高空拋物一是可以扔的更遠(yuǎn)，二是在二三十層的高度扔個(gè)小石子都能將人砸死，所以要嚴(yán)格高層建筑窗戶設(shè)計(jì)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)交付的商品房要有要求，業(yè)主在接收房子后裝修時(shí)，也要遵守這個(gè)要求，裝修公司也不能輕易改變窗戶設(shè)計(jì)”。