中央部委要做全面從嚴治黨的排頭兵

近日，從中央紀委某派駐紀檢組聽說了一件事，嚇了一大跳。

該紀檢組去年下半年對監(jiān)督單位的黨員干部進行了一次黨建基礎(chǔ)知識測評，結(jié)果是出人意料的“不理想”。局級黨員干部，全部正確率不足四成，有人答錯了一半多；處級及以下黨員干部，全部正確率是少得可憐的百分之十幾，其中答不出什么是“兩學一做”“三會一課”的，大有人在。這幾乎夠“不可思議”了，須知，這次測試可是提前作了說明和動員的。

可萬萬沒想到，還有更離譜的。測試之前，紀檢組領(lǐng)導隨機詢問了監(jiān)督單位的9位同志：什么是黨的“六項紀律”？只有2人回答正確，“一項都答不上來”的亦有2人。

全面從嚴治黨5年多了，高壓反腐時時有“驚雷”，正風肅紀處處聞“警告”，攻勢如潮、振聾發(fā)聵的態(tài)勢下，竟然還有黨員干部對“六項紀律”一知半解甚至茫然無知，還偏偏在中央部委。“紀盲”和“半紀盲”不乏其人，為什么？以其昏昏，談講政治、守紀律，能有底氣和說服力嗎？不聞不問，不觀察、不掌握“責任田”的“作物”生長情況，又怎能做到打鐵必須自身硬？

令紀檢組憂心忡忡的，還不是答題分數(shù)，而是從對“這片森林”的摸底情況來看，“有問題”“毛病不少”的黨員干部，卻普遍“自我感覺良好”，甚至于，有人集紀盲和法盲于一身還渾然不覺，干了違紀違法的事卻不以為然。

中央和國家機關(guān)是黨和國家治理體系的中樞，權(quán)力集中、地位重要，既是黨的路線方針政策的“第一執(zhí)行者”，又是各個領(lǐng)域、系統(tǒng)的領(lǐng)導者，理應在樹立“四個意識”、全面從嚴治黨等方面走在前列。但是，在一些中央部委，已經(jīng)暴露出的“燈下黑”問題，可謂觸目驚心，與其所處的重要地位、擔負的重要職能形成巨大反差，與全面從嚴治黨的形勢趨勢不在一個頻道上。從已查處的案例來看，有的領(lǐng)導干部，嚴重違反政治紀律和政治規(guī)矩、廉潔紀律，長期與不法企業(yè)主、不法社會人員不當交往，為對方利用其職務影響實施違法行為、謀取巨額私利提供便利條件，其親屬收受對方財物；有的領(lǐng)導干部被委以重任，卻陽奉陰違、肆意妄為，不僅欺騙中央、妄議中央，且野心膨脹，公器私用，不擇手段為個人造勢，品行惡劣、匿名誣告他人，拉幫結(jié)派、搞“小圈子”，“兩面派”行徑令人發(fā)指；有的領(lǐng)導干部目無黨紀國法，長期違規(guī)打高爾夫球，違規(guī)接受宴請，不按規(guī)定報告?zhèn)€人有關(guān)事項，甘于被“圍獵”，利用職務上的便利為他人和相關(guān)企業(yè)謀取利益并收受巨額財物，且在黨的十八大后不收斂、不收手……殷鑒不遠，警鐘在耳，不可不察，不可不防。

自我感覺良好，看不到“燈下黑”是最大的風險。“我們單位是清水衙門，不具備權(quán)錢交易的條件”“本部門沒有審批權(quán)、執(zhí)法權(quán)，因而沒有尋租空間、廉政風險”“忙得顧不上胡思亂想，忙得根本沒有腐敗機會”……這些論調(diào)，是否覺得很熟悉？在某些中央部委，在一些黨員干部那里，自認為活在“世外桃源”、搞腐敗“無門無路”，還是頗有市場的。事實是這樣的嗎？從查處的案例和巡視發(fā)現(xiàn)的問題來看，“清水衙門水不清”，并非極個別現(xiàn)象。

反腐敗斗爭，何以在壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成之后形勢依然嚴峻復雜？全面從嚴治黨，何以取得卓著成效之后依然任重道遠？見微知著，窺斑見豹。有的黨組織，黨建和業(yè)務“兩張皮”問題還是濤聲依舊；全面從嚴治黨主體責任還是“說一套做一套”，不作為、不擔當、不報告；對出格、出邊、出界的問題，過去是不以為然，所以不提醒、不制止、不抵制，現(xiàn)在明知其錯，卻不愿抓、不會抓、不敢抓。有的黨員干部，對全面從嚴治黨、全面依法治國的“滾滾向前”無感，在紀律、法律學習上存在巨大“時差”，自我造就了常人無法想象的“無畏”。

千萬別把“燈下黑”視為別人家的“事故”或“故事”。防止“燈下黑”，既要打醒那些不收手不收斂的“裝睡者”，更要喚醒自我感覺良好的“沉睡者”。教育、管理、監(jiān)督，須有“嚴緊硬”的氣象一新，切不可“寬松軟”一如既往。在履行管黨治黨政治責任上，真正把自己擺進去、把責任擺進去，眼觀六路、耳聽八方，能春風化雨也能紅臉出汗，用活生生、火辣辣的身邊事教育身邊人，該棒喝的時候棒喝，該打的手板真打下去，方是對黨負責、對同志負責。