盤(pán)點(diǎn)高考后招生騙局：注入網(wǎng)頁(yè)木馬更改高校錄取名單

每年高考落幕，各種圍繞高考招生的騙局開(kāi)始浮出水面。

澎湃新聞檢索中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)，梳理近年來(lái)高考招生詐騙案例發(fā)現(xiàn)，謊稱(chēng)為高校招生辦工作人員或者稱(chēng)在高校招生辦有關(guān)系，為犯罪分子慣用伎倆；更有人冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員以博取信任來(lái)招搖撞騙。

此外，還有高校校長(zhǎng)與無(wú)資質(zhì)機(jī)構(gòu)簽訂代培協(xié)議致使近70名學(xué)生受騙，也有犯罪份子利用詐騙短信和注入網(wǎng)頁(yè)木馬病毒等手段實(shí)施詐騙。

有的謊稱(chēng)“有關(guān)系”，有的冒充招生辦人員

無(wú)固定職業(yè)的湖南祁陽(yáng)人譚某，冒充最高人民法院駐湖北省高級(jí)人民法院辦事處干部，騙得吳某信任。

判決書(shū)顯示，2010年7月份，吳某的女兒高考完后在錄取過(guò)程中，譚某謊稱(chēng)認(rèn)識(shí)武漢海軍工程大學(xué)招生處的領(lǐng)導(dǎo)，有能力幫助吳某女兒錄入該校學(xué)習(xí)，并以打點(diǎn)武漢海軍工程大學(xué)來(lái)湖南招生的干部為由，騙取吳某6000元。其后，吳某女兒并沒(méi)有進(jìn)入武漢海軍工程大學(xué)，而是進(jìn)入湖北咸寧學(xué)院學(xué)習(xí)。

在吳某女兒學(xué)習(xí)期間，譚某一直通過(guò)編造各種理由，讓吳某父女相信其有能力幫助吳某女兒轉(zhuǎn)入武漢海軍工程大學(xué)并一直在辦理之中，最后還在網(wǎng)上為吳某女兒辦理了假的畢業(yè)證和軍官證。在此期間，譚某還先后以調(diào)檔案，到省教育廳找人打點(diǎn)，辦理戶(hù)口遷移等各種理由收取吳某及其女兒25500元。2016年12月，譚某被以招搖撞騙罪判處刑罰。

除了謊稱(chēng)“有關(guān)系”，冒充招生辦人員也是常用詐騙手段。

河南謝某，2011年3月至2012年6月間，虛構(gòu)清華大學(xué)招生辦工作人員的身份，以幫助魏某女兒取得北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)內(nèi)部名額、需要繳納注冊(cè)金等名義，騙取魏某匯款32萬(wàn)元；以幫助陳某女兒申請(qǐng)清華大學(xué)機(jī)動(dòng)指標(biāo)、預(yù)交注冊(cè)金為名義，騙取陳某匯款20萬(wàn)元。判決書(shū)顯示，2016年6月，謝某被新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)法院以詐騙罪判處有期徒刑十年，并處罰金6萬(wàn)元。

高校校長(zhǎng)與無(wú)資質(zhì)機(jī)構(gòu)辦假大學(xué)，68名學(xué)生被騙近兩百萬(wàn)

2008年8月份，時(shí)任天津醫(yī)科大學(xué)北戴河校區(qū)（后更名為天津醫(yī)科大學(xué)秦皇島校區(qū)）校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)的被告人柳某、劉某與時(shí)任河南青少年素質(zhì)發(fā)展中心副主任、文化處處長(zhǎng)的被告人王某、馬某經(jīng)過(guò)多次接觸，雙方共同商定聯(lián)合辦學(xué)，并以天津醫(yī)科大學(xué)北戴河校區(qū)和河南青少年素質(zhì)發(fā)展中心的名義簽訂了合作辦學(xué)協(xié)議。判決書(shū)顯示，協(xié)議主要約定：河南青少年素質(zhì)發(fā)展中心委托天津醫(yī)科大學(xué)北戴河校區(qū)和河南高等醫(yī)學(xué)專(zhuān)科學(xué)校開(kāi)設(shè)全日制學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)專(zhuān)科（國(guó)家承認(rèn)醫(yī)學(xué)統(tǒng)招高等專(zhuān)科）及本科（成教或自考）課程班。

協(xié)議約定，河南青少年素質(zhì)發(fā)展中心在河南高等醫(yī)學(xué)專(zhuān)科學(xué)校為學(xué)員注冊(cè)大學(xué)專(zhuān)科學(xué)籍。第三學(xué)年滿(mǎn)，對(duì)成績(jī)合格者由發(fā)展中心協(xié)調(diào)河南高等醫(yī)學(xué)專(zhuān)科學(xué)校頒發(fā)大學(xué)專(zhuān)科畢業(yè)證書(shū)，繼續(xù)在天津醫(yī)科大學(xué)北戴河校區(qū)就讀本科的，期滿(mǎn)成績(jī)合格，由天津醫(yī)科大學(xué)北戴河校區(qū)頒發(fā)畢業(yè)證。協(xié)議上的加蓋的公章分別為天津醫(yī)科大學(xué)北戴河校區(qū)和河南青少年素質(zhì)發(fā)展中心文化處。之后雙方以開(kāi)設(shè)上述全日制學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)專(zhuān)科及本科課程班的形式，分別于2008年、2009年、2010年對(duì)外招收學(xué)生，天津醫(yī)科大學(xué)北戴河校區(qū)共收取68名學(xué)生學(xué)費(fèi)、教材費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)等各種款項(xiàng)共計(jì)人民幣1958099元。

法院審理查明，河南青少年素質(zhì)發(fā)展中心系事業(yè)單位法人，業(yè)務(wù)范圍為青少年素質(zhì)研究、培訓(xùn)開(kāi)發(fā)與交流，無(wú)高等學(xué)歷教育資質(zhì)。

秦皇島中院2016年3月作出終審判決認(rèn)為，王某作為河南省青少年素質(zhì)發(fā)展中心的副主任，其應(yīng)明知河南省青少年素質(zhì)發(fā)展中心的業(yè)務(wù)范圍，且河南省青少年素質(zhì)發(fā)展中心與河南省教育廳無(wú)任何隸屬關(guān)系，無(wú)高等學(xué)歷教育資質(zhì)，其單位文化處公章為內(nèi)部處室使用，對(duì)外無(wú)任何法律效力，不能頒發(fā)畢業(yè)證的情況下，卻仍以其單位文化處的名義簽訂代培協(xié)議，收取被害人錢(qián)款，其行為已構(gòu)成詐騙罪。天津醫(yī)科大學(xué)北戴河校區(qū)校長(zhǎng)柳某私刻天津醫(yī)科大學(xué)秦皇島校區(qū)的公章，其與河南省青少年素質(zhì)發(fā)展中心簽訂代培協(xié)議，其主觀(guān)上具有詐騙的故意，但其收取的費(fèi)用用于教學(xué)，在上訴人王同興不能辦理大專(zhuān)畢業(yè)證后，多次找河南省青少年素質(zhì)發(fā)展中心協(xié)調(diào)，后為部分被害人的畢業(yè)證多方協(xié)調(diào)，其屬?gòu)姆浮?/p>

發(fā)招生詐騙短信騙落榜生，注入網(wǎng)頁(yè)木馬更改高校錄取名單

劉某是廣東肇慶市龍昇教育咨詢(xún)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍昇公司）的法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理。該公司的經(jīng)營(yíng)范圍是：教育咨詢(xún)、信息咨詢(xún)、計(jì)算機(jī)軟件銷(xiāo)售、企業(yè)及個(gè)人形象策劃。

相關(guān)判決文書(shū)顯示，2010年7月間，劉某等人經(jīng)事前合謀，以龍昇公司的名義通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)送“招生短信”給一些手機(jī)用戶(hù)，短信內(nèi)容是：“《落榜生上公辦大學(xué)少量名額》統(tǒng)招本科，陪到校考察，錄取后收費(fèi)，統(tǒng)招待遇，統(tǒng)招文憑……”

四位高考落榜生家長(zhǎng)獲悉該信息后，分別與劉某簽訂委托書(shū)達(dá)成協(xié)議，劉某承諾幫助解決錄取高考落榜生入讀“湖北大學(xué)”或“湖北師范學(xué)院”，后又與同伙陪同考生家長(zhǎng)到上述兩所大學(xué)“考察”，并分別收取上述四位考生家長(zhǎng)人民幣6萬(wàn)元至7萬(wàn)元的費(fèi)用合計(jì)人民幣22.2萬(wàn)元。開(kāi)學(xué)后，四位被害人的孩子因無(wú)法被“湖北大學(xué)”或“湖北師范學(xué)院”正式錄取，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，劉某被抓獲歸案。

南京中院2014年的一份判決顯示，還有人利用木馬病毒進(jìn)行詐騙。

張某冒充高校教師，謊稱(chēng)能幫助2012年高考成績(jī)未達(dá)本科線(xiàn)的學(xué)生辦理點(diǎn)招錄取，為了使學(xué)生家長(zhǎng)相信學(xué)生已被高校錄取，張某幾經(jīng)周折聯(lián)系到寧某（已判刑）。寧某利用南京農(nóng)業(yè)大學(xué)網(wǎng)站的漏洞，采用注入網(wǎng)頁(yè)木馬的手段盜取了南京農(nóng)業(yè)大學(xué)本科招生網(wǎng)站的管理權(quán)限，先后將4名未被該校錄取的高考考生信息添加到該網(wǎng)站的本科生錄取名單中，使考生及其家長(zhǎng)相信已被南京農(nóng)業(yè)大學(xué)錄取。張某按羅某要求先后于2012年7、8月間支付羅某等人的相關(guān)操作費(fèi)用。張某通過(guò)上述手段先后騙取學(xué)生家長(zhǎng)袁某人民幣23萬(wàn)元，騙取學(xué)生家長(zhǎng)張某、王某丙、王某丁共計(jì)59萬(wàn)余元。