港珠澳大橋水泥摻假事件調(diào)查 港媒：或大規(guī)模摻假

資料圖：一輛運(yùn)輸瀝青的工程車輛行駛在港珠澳大橋橋面。新華社記者劉大偉攝

參考消息網(wǎng)5月25日?qǐng)?bào)道 港媒稱，屬國(guó)家級(jí)工程的港珠澳大橋香港段爆出施工以來(lái)最大丑聞，廉政公署大舉拘捕21人，全為負(fù)責(zé)替大橋進(jìn)行水泥壓力測(cè)試的承建商高層人員及職員，他們涉嫌集體并連環(huán)造假，最少涉及四宗罪。

據(jù)香港《東方日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站5月24日?qǐng)?bào)道，罪狀包括將測(cè)試器材的顯示時(shí)間推前，以“符合”規(guī)定；以強(qiáng)力水泥磚等代替水泥樣本，偽造測(cè)試結(jié)果；有高級(jí)技術(shù)員涉貪污，將虛假測(cè)試報(bào)告呈交香港土木工程拓展署；而承辦商進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查時(shí)，高層人員又涉嫌誤導(dǎo)和詐騙當(dāng)局。

報(bào)道稱，有關(guān)違規(guī)情況始于2015年，換言之，涉事水泥已可能大規(guī)模用于港珠澳大橋，令結(jié)構(gòu)出現(xiàn)潛在危險(xiǎn)，令人憂慮大橋淪為“豆腐渣”工程，香港特區(qū)政府對(duì)此表示高度關(guān)注。

報(bào)道稱，土木署職員覆檢樣本測(cè)試結(jié)果時(shí)發(fā)現(xiàn)異常，包括樣本測(cè)試報(bào)告編號(hào)與測(cè)試日期不一，遂通報(bào)上級(jí)，土木署則于去年中向廉政公署投訴。

對(duì)于案件所涉賄款、水泥樣本數(shù)量及用于大橋哪一部分以及是否影響大橋結(jié)構(gòu)安全，廉政公署均會(huì)全面調(diào)查。香港特區(qū)政府發(fā)言人指，對(duì)于此次造假事件高度關(guān)注，并會(huì)嚴(yán)肅跟進(jìn)，確保大橋質(zhì)量符合要求，結(jié)構(gòu)安全不受影響。立法機(jī)構(gòu)議員林卓廷相信此次是有組織、集團(tuán)式的非法勾當(dāng)，由于涉及重大公眾利益，香港特別行政區(qū)運(yùn)輸及房屋局局長(zhǎng)張炳良應(yīng)盡快詳細(xì)交代，他已去信立法會(huì)交通事務(wù)委員會(huì)主席，要求盡快討論相關(guān)議程。

另?yè)?jù)香港《明報(bào)》網(wǎng)站5月24日?qǐng)?bào)道，被問(wèn)到是否需要重建涉事橋墩及會(huì)否影響通車日期，香港特區(qū)發(fā)展局局長(zhǎng)馬紹祥稱要視乎嚴(yán)重程度，若情況不太嚴(yán)重，覆檢現(xiàn)時(shí)大橋安全結(jié)構(gòu)已經(jīng)足夠，如情況嚴(yán)重會(huì)有相應(yīng)跟進(jìn)工作，又指大橋基本上已建成，部門(mén)會(huì)檢查結(jié)構(gòu)安全，適時(shí)向外公布結(jié)果。

報(bào)道稱，港珠澳大橋香港接線2012年中動(dòng)工，連接主橋及香港口岸人工島，香港路政署18日曾稱香港接線已全線貫通，有信心大橋香港段今年底完成。