網(wǎng)購(gòu)“抗癌藥”到手變保健品 法院判依法賠償3倍貨款

記者段偉朵通訊員王新

本報(bào)訊 隨著網(wǎng)購(gòu)的日益發(fā)達(dá)，其已不僅僅是年輕人“剁手”的專(zhuān)利，各種產(chǎn)品都可以在網(wǎng)上買(mǎi)到，比如藥物。昨日，記者從鄭州市中原區(qū)人民法院了解到一起典型案例，網(wǎng)購(gòu)的抗腫瘤“藥品”，拿到手卻發(fā)現(xiàn)是保健品，這該怎么辦？

2016年5月12日，鄭州市民屈先生在天貓店鋪宜然專(zhuān)賣(mài)店中看到了某品牌靈芝膠囊，商品詳情頁(yè)詳細(xì)介紹了此款商品的功能為：“抗腫瘤，防癌，抑制癌細(xì)胞……”屈先生看后購(gòu)買(mǎi)了三瓶，共計(jì)990元。

然而，收到商品后屈先生卻產(chǎn)生了疑問(wèn)，產(chǎn)品標(biāo)簽上標(biāo)示的是食藥監(jiān)局批準(zhǔn)的保健食品批號(hào)，屬于保健食品，怎么宣傳能治療疾病呢？屈先生認(rèn)為，店鋪經(jīng)營(yíng)者嚴(yán)重誤導(dǎo)和欺騙了消費(fèi)者。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，屈先生訴至中原區(qū)人民法院，要求宜然工藝品有限公司退回貨款990元，并依法賠償3倍貨款2970元。

中原區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告在銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí)，違反了《廣告法》中有關(guān)保健食品廣告不得含有涉及疾病預(yù)防、治療功能內(nèi)容的規(guī)定，構(gòu)成虛假宣傳。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，屈先生有權(quán)要求被告退還貨款并支付商品三倍價(jià)款的賠償金。

2016年底，中原區(qū)人民法院一審判決，被告宜然工藝品有限公司為屈先生辦理退款退貨手續(xù)并支付賠償款2970元。

隨后，被告不服提起上訴。最終，二審法院依法駁回上訴，維持原判。

線索提供穆童

說(shuō)法>>

網(wǎng)購(gòu)維權(quán)，消費(fèi)者可在收貨地法院提起訴訟

面對(duì)虛擬的網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售平臺(tái)，消費(fèi)者該如何維權(quán)？

中原區(qū)人民法院法官李建麗提醒廣大消費(fèi)者，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

網(wǎng)購(gòu)的合同履行地是哪里呢？根據(jù)2015年2月4日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十條“以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買(mǎi)賣(mài)合同，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)交付標(biāo)的的，以買(mǎi)受人住所地為合同履行地；通過(guò)其他方式交付標(biāo)的的，收貨地為合同履行地。合同對(duì)履行地有約定的，從其約定。”為此，屈先生可以在收貨地點(diǎn)（通常是其居住地），也就是中原區(qū)人民法院提起訴訟，在家門(mén)口維權(quán)。