農(nóng)婦坐冤獄10年申請國家賠償635萬 法院受理(圖)

柯長桂2003年被商洛市中院以故意殺人罪判處死緩，于2013年刑滿釋放。2016年5月12日，柯長桂拿到無罪判決書。 華商報 圖

“這些年，我們一家人真的太苦了！”蔡乾鵬說起母親的冤案便是感慨。

2016年8月16日，陜西省商洛市中級人民法院正式受理蔡母柯長桂的國家賠償申請。

柯長桂是商洛市柞水縣的一名農(nóng)婦，2003年被商洛市中級人民法院以故意殺人罪判處死緩，后經(jīng)多次審理和減刑，柯長桂于2013年刑滿釋放。

“我們沒做就沒做，我們不能認這個。”柯長桂的兒子蔡乾鵬說，母親刑滿釋放后的這3年，全家一直在討公道。

努力并沒有白費。2015年6月8日，蔡乾鵬向陜西省高級人民法院提起申訴，為母親翻案，同年10月，高院發(fā)送“再審?fù)ㄖ獣?rdquo;，要求商洛市中級人民法院重新開庭，再審柯長桂一案。

2016年5月12日，陜西省商洛市中級人民法院送達刑事判決書。判決書指出：原一，二審判決沒有確實、充分的證據(jù)證實柯長桂涉嫌故意殺人。法院正式撤銷對柯長桂原有的刑事判決，柯長桂拿到無罪判決書。

2016年7月1日，柯長桂以“重新改判無罪”為由，正式向商洛市中級人民法院賠償委員會申請賠償6350901.8元，其中包括侵犯人身自由的國家賠償金、精神損害撫慰金、醫(yī)療費用，以及近13年的申冤費用，并要求賠償義務(wù)機關(guān)在各主流媒體上公開道歉，還己清白。8月16日，陜西省商洛市中級人民法院正式受理申請。

時間回到2002年6月3日，柯長桂一家所在的柞水縣曹坪鎮(zhèn)田豐村發(fā)生一起命案。村民郝延林蹊蹺死在路邊，經(jīng)法醫(yī)鑒定，郝延林死于老鼠藥中毒。據(jù)當(dāng)年卷宗記錄，在前一晚，郝延林曾在柯長桂家吃過晚飯。

“你趕緊回家看看，你爸媽被帶走了。”那是2003年2月22日的清晨，蔡乾鵬的叔叔臉色很不好地對他說道。

柯長桂夫婦被帶到曹坪派出所接受審訊，同時去的還有村民周大學(xué)、柯享義、王玉珍、蔡鳳英等共7人。

柯長桂手寫的回憶記錄這樣描述當(dāng)時的情景：公安機關(guān)叫我和其他村民到曹坪鎮(zhèn)派出所，用測謊儀對我們進行心理測驗，問我們“相信衛(wèi)星不”，我說我相信，測完之后，他就說“好著的，沒啥，你回吧。”我剛走出門，另外一個民警從背后揪住我，把我拖進屋里，給我戴上手銬。他們把筆錄寫好后，讓我在上面按手印，我不按，他就一耳巴子打在我臉上，逼著我把手印按了。

測謊儀顯示柯長桂在撒謊。2003年2月23下午，她被帶到縣刑警隊，以涉嫌故意殺人罪被拘留。

2003年2月24日，柯長桂的丈夫因涉嫌包庇罪被刑事拘留，1個月后釋放回家。蔡乾鵬說，父親回到家就說在里面被打了，之后他帶父親到323解放軍醫(yī)做傷情鑒定，鑒定結(jié)果是頸椎性損傷。

同年3月20日，柯長桂被逮捕。

“我雖然洗清了罪名，卻沒有得到一句道歉，那些一手造成冤案的人，難道不應(yīng)該為此承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任嗎？”柯長桂說。

2003年12月9日，商洛中級人民法院作出一審判決，以故意殺人罪判處柯長桂死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

“我母親對法官、對律師都說她沒有殺人。“蔡乾鵬認為，有太多的證據(jù)能證明母親的清白，比如殺人動機不成立，毒品來源說不清楚，只有口供，而且口供有刑訊逼供嫌疑，審訊常常在晚上半夜，一審就5到6個小時。

柯長桂一直在申訴。

2005年10月27日，陜西省高級人民法院做出再審判決書，“經(jīng)復(fù)查認為，該起投毒殺人案判決證據(jù)不足，事實不清。決定再交由商洛市中級人民法院另行組成合議庭再審。”

蔡乾鵬說，商洛中院沒有重審，而是將此案交到柞水縣法院再審。柞水縣法院判柯長桂15年有期徒刑，商洛中院二審維持原判。他認為，這在審判程序上存在明顯錯誤。柯長桂一邊服刑一邊繼續(xù)申訴。

2013年11月26日，經(jīng)過3次減刑，柯長桂在服刑10年9個月4天后出獄。

西北政法大學(xué)教授，碩士研究生導(dǎo)師李蔓苓認為，此案一開始，法院查明的事實與質(zhì)證無法證明柯長桂招待郝延林的食物中有毒，技術(shù)鑒定只能證明郝延林是毒鼠藥中毒死亡。要證明柯長桂投毒殺人，就必須證明一定是柯長桂將與郝延林體內(nèi)的毒物成分相同的老鼠藥放在食物中了，而且柯長桂不存在故意殺人的動機，其一家人多年來與郝延林保持良好的關(guān)系，死者死前還在柯家?guī)兔Ω苫睢?/p>

據(jù)陜西媒體報道，當(dāng)年參與此案，并在筆錄中簽名的4名公安干警，如今均已升遷。而商洛市檢察院當(dāng)年的公訴人，還多次獲得省級榮譽。商洛市中級人民法院當(dāng)年的審判員或已退休或已是審判庭領(lǐng)導(dǎo)。

“我雖然洗清了罪名，卻沒有得到一句道歉，那些一手造成冤案的人，難道不應(yīng)該為此承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任嗎？”柯長桂說。

“刑滿釋放后，因為無法承受同鄉(xiāng)人背后的指指點點，我甚至不敢回到當(dāng)年生我養(yǎng)我的小山村，現(xiàn)在枷鎖雖然已經(jīng)去除，心中的苦痛卻永遠無法去除，有損害必須有救濟。”柯長桂說道。