美最高法院承認(rèn)部分印第安納州限制墮胎法有效

原標(biāo)題：美最高法院承認(rèn)部分印第安納州限制墮胎法有效

中新社華盛頓5月28日電 (記者 沙晗汀)美國(guó)聯(lián)邦最高法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日表決承認(rèn)印第安納州限制墮胎法中關(guān)于胚胎組織處理要求的條款有效。對(duì)于另一涉及墮胎權(quán)利條款的上訴，最高法院并未進(jìn)行審理。

在此次印第安納州限制墮胎法一案中共涉及兩項(xiàng)條款。第一項(xiàng)是禁止因胎兒性別、種族或是否殘疾等因素而選擇墮胎；第二項(xiàng)是墮胎后的胚胎組織必須進(jìn)行掩埋或者焚燒，與人類遺體的處理方式等同。這兩項(xiàng)條款于2016年由時(shí)任印第安納州州長(zhǎng)的現(xiàn)任美國(guó)副總統(tǒng)彭斯簽字生效，后遭到美國(guó)聯(lián)邦第七巡回上訴法院否決。

此次最高法院拒絕就第一項(xiàng)條款進(jìn)行審理，維持聯(lián)邦上訴法院原判，意味著印第安納州將允許女性因胎兒性別等特征原因選擇墮胎。對(duì)于第二項(xiàng)條款，9位大法官中，7人贊成、2人反對(duì)，因此上訴成立，印第安納州關(guān)于胚胎組織處理要求的法律條款有效。

自由派大法官金斯伯格和索托馬約爾投票反對(duì)，另外兩位自由派大法官布雷耶和卡根則投票贊成。金斯伯格在意見書中說，該條款是間接對(duì)憲法賦予女性“墮胎自由”的干涉。

保守派大法官托馬斯則在意見書中說，印第安納州的限制墮胎法理應(yīng)有效，該法律將阻止女性把墮胎當(dāng)作“選擇更優(yōu)良子嗣的手段”。他同時(shí)表示，此次最高法院沒有就墮胎權(quán)利條款進(jìn)行審理，這并不意味著最高法院支持下級(jí)法院的相關(guān)裁決。“最高法院早晚會(huì)就女性是否有墮胎權(quán)利進(jìn)行表決。”

近期美國(guó)多個(gè)州相繼通過禁止墮胎法令，關(guān)于最高法院是否會(huì)推翻1973年羅訴韋德案中賦予女性墮胎權(quán)利的討論備受關(guān)注。目前9位最高法院大法官中有5位保守派、4位自由派。保守派大法官托馬斯此前曾表示支持推翻羅訴韋德案，禁止女性墮胎。

《國(guó)會(huì)山報(bào)》分析稱，此次最高法院未就涉及墮胎權(quán)利的條款進(jìn)行審理標(biāo)志著最高法院對(duì)待羅訴韋德案持“謹(jǐn)慎態(tài)度”。