美國女子卡普向日草裙舞教室索賠 稱在日本跳夏威夷草裙舞系侵權(quán)

美國籍草裙舞老師卡普(音譯，居住在夏威夷)認(rèn)為，自己創(chuàng)作的舞蹈在未經(jīng)許可的情況下被使用，自己的著作權(quán)遭到侵害，把草裙舞教室的運(yùn)營團(tuán)體“九州Hawaiian協(xié)會(huì)”告上法庭，要求協(xié)會(huì)的講師和會(huì)員停止使用自己的編舞。近日，日本大阪地方法院對(duì)此案作出判決。主審法官高松宏之認(rèn)定存在侵權(quán)行為，判決九州Hawaiian協(xié)會(huì)支付約43萬日元賠償，并禁止九州Hawaiian協(xié)會(huì)教授會(huì)員卡普創(chuàng)作的舞蹈以及在日本國內(nèi)設(shè)施表演這些舞蹈。

原告卡普　　

據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》9月26日?qǐng)?bào)道，原告方律師表示，承認(rèn)草裙舞著作權(quán)的判決在海外十分罕見。卡普要求獲得約650萬日元的損害賠償。

美國籍女性卡普是一名被認(rèn)定為草裙舞傳承者的“KUMU HULA(草裙舞師)”。她認(rèn)為，自己的手部動(dòng)作和舞步表達(dá)了對(duì)家人和戀人的愛意，包括從前輩那里繼承的動(dòng)作在內(nèi)“表現(xiàn)了個(gè)性”。

被告方九州Hawaiian協(xié)會(huì)在日本“中國地區(qū)”(指日本的岡山、廣島、山口、島根、鳥取五縣)和九州地區(qū)運(yùn)營草裙舞教室。協(xié)會(huì)方面反駁稱“草裙舞不過是基本動(dòng)作的組合，不存在著作權(quán)”。主審法官高松表示“如果樂曲的編舞部分表現(xiàn)了創(chuàng)作者的個(gè)性，那么一系列動(dòng)作整體的著作權(quán)應(yīng)該得到認(rèn)可”。

判決書顯示，卡普從1980年代開始應(yīng)九州Hawaiian協(xié)會(huì)委托，在日本教草裙舞。2014年卡普與協(xié)會(huì)解除合約時(shí)，告知協(xié)會(huì)方面不要使用自己的編舞，但協(xié)會(huì)仍在繼續(xù)使用。

在訴訟中，卡普為了證明舞蹈的創(chuàng)作性，還讓來自夏威夷的學(xué)生在法庭上表演草裙舞，并介紹舞蹈動(dòng)作。

9月20日判決下達(dá)之后，卡普在日本大阪舉行的記者會(huì)上表示“對(duì)于教草裙舞的一方來說，這是很有意義的判決。希望能夠珍視夏威夷的草裙舞文化”。協(xié)會(huì)方面則表示，“由于負(fù)責(zé)人不在，無法回應(yīng)”。