原標(biāo)題:美媒:美對華啟動“301調(diào)查”不可取
針對“美國總統(tǒng)特朗普授權(quán)美國貿(mào)易代表審查中國貿(mào)易”一事,美國多家主流媒體近日都對此表示了反對。美國媒體認(rèn)為,美國應(yīng)當(dāng)通過世界貿(mào)易組織解決貿(mào)易糾紛,對華啟動單邊貿(mào)易調(diào)查將可能導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn),最終使美國企業(yè)利益受損。
彭博社在一篇名為《特朗普對中國貿(mào)易政策再犯錯(cuò)》的文章中指出,特朗普政府試圖對華啟動“301調(diào)查”是一個(gè)糟糕的方式。歷史證明,“301調(diào)查”無法實(shí)現(xiàn)美國的談判目標(biāo),只能持續(xù)惹怒美國的貿(mào)易伙伴。它不但不會改變中國的做法,而且還會危害現(xiàn)行的全球貿(mào)易系統(tǒng)。除此之外,如果中國選擇阻止或減少美國大豆、汽車、飛機(jī)或其他產(chǎn)品的進(jìn)口,那么美國公司將遭受巨大損失。與中國打貿(mào)易戰(zhàn)將會提高美國產(chǎn)品價(jià)格、降低美國生產(chǎn)率,使得美國出口商利益受損,使美國人丟失工作。
文章還指出,最重要的是,世貿(mào)組織的存在才是解決國際貿(mào)易糾紛的機(jī)構(gòu)。美國應(yīng)當(dāng)通過世界貿(mào)易組織解決貿(mào)易糾紛。
《華盛頓郵報(bào)》則指出,自從美國加入世貿(mào)組織,美國便已承諾通過國際組織來解決貿(mào)易爭端。“301調(diào)查”很少在1995年之后被使用。眼下特朗普政府正試圖使用采取單邊措施,繞開世貿(mào)組織自己同時(shí)擔(dān)任“警察、檢察官、法官和陪審團(tuán)”的角色。
美國國家公共廣播電臺指出,如果美國繞開世貿(mào)組織將違反其國際義務(wù),與中國做生意的美國公司利益將可能受損。特朗普的做法不會有任何好結(jié)果。
301調(diào)查
美國301條款是指《1988年綜合貿(mào)易與競爭法》第1301——1310節(jié)的全部內(nèi)容,其主要含義是保護(hù)美國在國際貿(mào)易中的權(quán)利,對其他被認(rèn)為貿(mào)易做法“不合理”、“不公平”的國家進(jìn)行報(bào)復(fù)。
根據(jù)這項(xiàng)條款,美國可以對它認(rèn)為是“不公平”的其他國家的貿(mào)易做法進(jìn)行調(diào)查,并可與有關(guān)國家政府協(xié)商,最后由總統(tǒng)決定采取提高關(guān)稅、限制進(jìn)口、停止有關(guān)協(xié)定等報(bào)復(fù)措施。
“301條款”是美國《1974年貿(mào)易法》第301條的俗稱,一般而言,“301條款”是美國貿(mào)易法中有關(guān)對外國立法或行政上違反協(xié)定、損害美國利益的行為采取單邊行動的立法授權(quán)條款。它最早見于《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》,后經(jīng)《1974年貿(mào)易法》、《1979年貿(mào)易協(xié)定法》、《1984年貿(mào)易與關(guān)稅法》,尤其是《1988年綜合貿(mào)易與競爭法》修改而成。
責(zé)任編輯:劉微
- 美國總統(tǒng)特朗普在日韓停留天數(shù)不同 韓國對美日蜜月關(guān)系很警惕2017-11-10
- 實(shí)用外交的典范 中美簽超2500億美元?jiǎng)?chuàng)紀(jì)錄大單 2017-11-10
- 朝鮮半島近況 中美達(dá)成“半島核問題共識” 讓半島實(shí)現(xiàn)無核化!2017-11-10
- 美國總統(tǒng)特朗普:我相信中美能夠一起找到解決朝鮮問題的辦法2017-11-09
- 俄媒:美國會決定撥款46億美元 在歐洲對抗俄羅斯2017-11-09
- 中美元首夫婦同游故宮 三大殿前感受古老文明2017-11-09
- “天堂文件”燒到巨星名企 蘋果耐克急發(fā)聲明2017-11-08
- 韓總統(tǒng)文在寅請?zhí)乩势粘浴蔼?dú)島蝦” 日本不悅:不利三國合作2017-11-08
- 朝鮮半島最新消息 中國外交部:望半島有關(guān)各方盡快重返談判軌道2017-11-08
- 美總統(tǒng)特朗普今起訪華 特朗普總統(tǒng)一行抵達(dá)北京2017-11-08
- 最新國際新聞 頻道推薦
-
美國總統(tǒng)特朗普在日韓停留天數(shù)不同 韓國對美2017-11-12
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評論