特朗普挑起戰(zhàn)爭(zhēng) 打歸打，特朗普不會(huì)踏入中東泥潭

圖為“炸彈之母”。

資料圖片

向敘利亞發(fā)射59枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，在阿富汗投放被稱為“炸彈之母”的大型空爆炸彈，美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日在中東連發(fā)大招，勢(shì)頭之強(qiáng)勁遠(yuǎn)超人們預(yù)料。

“特朗普正在成為戰(zhàn)爭(zhēng)總統(tǒng)。”德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》的這一標(biāo)題道出國(guó)際輿論不少相似的擔(dān)憂。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》則在日前一篇報(bào)道中直言，陷入中東泥潭是美國(guó)總統(tǒng)的宿命，克林頓、小布什、奧巴馬如此，特朗普恐怕同樣躲不過。一直高喊“美國(guó)優(yōu)先”口號(hào)，卻頻頻出手動(dòng)武，特朗普是否真會(huì)將美國(guó)再次帶入夢(mèng)魘一般的中東泥潭？

猛烈出擊 出人意料

就在今年1月特朗普宣誓就任美國(guó)總統(tǒng)的第二天，阿富汗《每日電訊》曾發(fā)表題為《阿富汗在世界最重要的就職典禮上被“遺忘”》的評(píng)論，指稱阿富汗高級(jí)別官員沒有出現(xiàn)在美國(guó)總統(tǒng)就職典禮的邀請(qǐng)名單上，這對(duì)兩國(guó)關(guān)系并非一個(gè)積極信號(hào)。

這樣擔(dān)心“被美國(guó)遺忘”的聲音，在當(dāng)時(shí)阿富汗各家媒體上比比皆是。不到3個(gè)月，特朗普用行動(dòng)表明，他并沒有遺忘阿富汗。

4月13日，美國(guó)國(guó)防部在一份聲明中稱，當(dāng)晚美國(guó)戰(zhàn)機(jī)向阿富汗一處“伊斯蘭國(guó)”武裝分子使用的隧道投放了GBU-43大型空爆炸彈。據(jù)悉，這一被稱為“炸彈之母”的重型炸彈是美軍現(xiàn)役威力最大的常規(guī)武器之一，首次被用于實(shí)戰(zhàn)當(dāng)中，炸死至少36名阿富汗境內(nèi)“伊斯蘭國(guó)”武裝分子。

隨后，駐阿美軍表示，此次空襲動(dòng)用“炸彈之母”旨在最大限度消滅和摧毀“伊斯蘭國(guó)”武裝分子和設(shè)施，是突破“伊斯蘭國(guó)”防線、增強(qiáng)美軍攻勢(shì)的正確選擇。特朗普也在接受媒體采訪時(shí)稱，此次轟炸是一次“非常成功的任務(wù)”。

這并不是特朗普政府最近在中東鬧出的第一個(gè)大動(dòng)靜。一周之前，美軍的59枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈“劈”向敘利亞，由此向被指使用化學(xué)武器的阿薩德政權(quán)發(fā)動(dòng)了首次直接軍事行動(dòng)。

無(wú)論是在敘利亞的導(dǎo)彈轟炸，還是在阿富汗的軍事打擊，特朗普在中東的動(dòng)作之猛烈都出人意料。對(duì)此，澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》直言，特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”口號(hào)還在厭戰(zhàn)選區(qū)上空回響，而就在這些選區(qū)認(rèn)為現(xiàn)在正是美國(guó)該把精力集中于解決國(guó)內(nèi)問題時(shí)，特朗普卻“已然變成另一位戰(zhàn)爭(zhēng)總統(tǒng)”，做出許多充滿意外后果和危險(xiǎn)的冒險(xiǎn)舉動(dòng)。

聲東擊西 一舉多得

對(duì)于近來(lái)在中東的每一次動(dòng)武，特朗普政府似乎都師出有名。但正如一些俄媒針對(duì)其在阿富汗行動(dòng)提出的質(zhì)疑：“為什么對(duì)一個(gè)游擊性武裝動(dòng)用超大威力炸彈？從軍事上看這沒有必要。”

另有分析指出，目前阿富汗境內(nèi)“伊斯蘭國(guó)”極端組織的確上升勢(shì)頭不減，但阿富汗并不是以美國(guó)為首的國(guó)際聯(lián)盟打擊“伊斯蘭國(guó)”的主戰(zhàn)場(chǎng)，美軍在此投放“炸彈之母”對(duì)于打擊“伊斯蘭國(guó)”整體戰(zhàn)況以及阿富汗局勢(shì)影響有限。

那么，特朗普在中東這番大動(dòng)干戈究竟為何？

“特朗普在阿富汗投放的‘炸彈之母’是一種鉆地彈，雖然不是核武器，但爆炸威力非常大。此外，美國(guó)此前射向敘利亞的59枚‘戰(zhàn)斧’導(dǎo)彈也是目標(biāo)精確，摧毀數(shù)個(gè)飛機(jī)庫(kù)、彈藥庫(kù)和燃料庫(kù)。”中國(guó)國(guó)際問題研究院研究員劉卿在接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出，結(jié)合此前在敘利亞采取的軍事打擊，特朗普這兩次在中東的軍事行動(dòng)使用大威力武器和非常規(guī)手法，很大程度上是為了震懾朝鮮。

就在3月剛剛結(jié)束的美韓軍演中，加強(qiáng)對(duì)朝“斬首行動(dòng)”演練成為一大特點(diǎn)。加上最近這幾出聲東擊西的戲碼，特朗普的這一系列動(dòng)作無(wú)疑將對(duì)朝鮮形成極大壓力。美國(guó)哈德遜研究所政治軍事分析中心主任懷茲也認(rèn)為，美國(guó)在阿富汗針對(duì)“伊斯蘭國(guó)”武裝分子使用最大的非核炸彈可能也是對(duì)朝鮮發(fā)出某種信號(hào)。

當(dāng)然，特朗普的目光不只聚焦朝鮮半島。劉卿指出，特朗普近來(lái)在中東的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，也是希望在俄羅斯占得上風(fēng)的敘利亞問題上為美國(guó)扳回一城，一方面以此緩和自己與美國(guó)國(guó)內(nèi)反俄強(qiáng)硬派的關(guān)系，展現(xiàn)自己果敢的政治判斷，另一方面也進(jìn)一步扶持美國(guó)在中東的代理人力量，為美國(guó)推進(jìn)敘利亞談判積累籌碼。“此外，特朗普在敘利亞和阿富汗出的這些奇招，展現(xiàn)出他在政治上的不確定性，從而達(dá)到讓對(duì)手摸不著其下一步棋的效果。”

西班牙《國(guó)家報(bào)》也刊文稱，特朗普在上任不到百天、受到的評(píng)價(jià)不甚理想的情況下打破孤立主義的主張，將自己完全投身于中東的蜂巢中，是冒著極大風(fēng)險(xiǎn)的。然而，幸運(yùn)的是，毒氣襲擊引發(fā)的眾怒使特朗普此舉受到了來(lái)自國(guó)內(nèi)不同政黨和西方主要盟友的極大支持，“手中握著導(dǎo)彈的他已經(jīng)贏得了首場(chǎng)勝利”。

謹(jǐn)慎介入 優(yōu)先國(guó)內(nèi)

“很明顯，被拖入中東沖突泥潭是美國(guó)總統(tǒng)在所難免的命運(yùn)，無(wú)論他們最初有多么抵抗。”英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》在特朗普承諾采取軍事行動(dòng)阻止敘利亞使用化武時(shí)就作出這樣的判斷。在該報(bào)看來(lái)，無(wú)論是被實(shí)現(xiàn)和平壯舉的夢(mèng)想所吸引，還是被迫營(yíng)救盟友，或是提醒敵人美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位，最近幾任美國(guó)總統(tǒng)都無(wú)法繞開中東這個(gè)泥潭，而特朗普也將承受更大壓力去更深地介入。

特朗普在阿富汗的出拳似乎進(jìn)一步佐證了這個(gè)觀點(diǎn)。好不容易從中東抽出腳來(lái)的美國(guó)真的會(huì)重蹈覆轍嗎？

劉卿認(rèn)為，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)存在著進(jìn)入中東的必要。從文明沖突論的角度來(lái)看，中東是西方文化和穆斯林文化長(zhǎng)期直接對(duì)抗的一個(gè)前沿陣地。因此，無(wú)論是為了自身霸權(quán)，還是為了整個(gè)西方世界，美國(guó)都必須維持其在中東的存在。此外，隨著烏克蘭危機(jī)暫時(shí)告一段落，中東將成為美國(guó)與俄羅斯相互博弈的一個(gè)新戰(zhàn)場(chǎng)。

“不過，特朗普政府會(huì)非常謹(jǐn)慎地介入中東，不會(huì)輕易陷入這潭沼澤。”劉卿指出，奧巴馬政府已經(jīng)完成從中東軍事撤退的重大戰(zhàn)略步伐，接下來(lái)，特朗普可能還會(huì)在這一地區(qū)采取軍事打擊，但不會(huì)派遣大規(guī)模地面部隊(duì)直接進(jìn)入，消耗自己的體力。

中國(guó)駐埃及前大使安惠侯此前也在媒體撰文稱，美國(guó)在中東仍有需要維護(hù)的利益，因此不會(huì)將其在這一地區(qū)的主導(dǎo)地位拱手相讓。但同時(shí)，特朗普政府不會(huì)改變?nèi)驊?zhàn)略重心向亞太轉(zhuǎn)移的決策，中東對(duì)美國(guó)的重要性降低，未來(lái)美國(guó)會(huì)加大在中東的反恐力度，但無(wú)意也無(wú)力全面增加對(duì)中東的投入。

對(duì)于特朗普而言，雖然其在中東插手，又對(duì)朝鮮示強(qiáng)，讓外界紛紛猜測(cè)其是否正在轉(zhuǎn)向干預(yù)主義式的外交政策，但目前看來(lái)，他的“美國(guó)優(yōu)先”原則不會(huì)輕易發(fā)生改變。

“現(xiàn)在，特朗普看似打亂了原有節(jié)奏，在中東展現(xiàn)戰(zhàn)斗意志，實(shí)際是展示他在政治、外交上的果斷和決心，一方面贏得更多與俄羅斯對(duì)話的籌碼，另一方面向朝鮮釋放美國(guó)在對(duì)抗外來(lái)威脅時(shí)不會(huì)妥協(xié)的信號(hào)。”劉卿認(rèn)為，而這一切最終還是為了給發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、解決國(guó)內(nèi)問題、“讓美國(guó)再?gòu)?qiáng)大”這個(gè)中心營(yíng)造所需的外圍環(huán)境。