蘋果起訴Swatch：廣告語太相似，侵犯商標權 swatch手表好嗎？

近日，蘋果公司在瑞士起訴鐘表巨頭Swatch，蘋果認為后者盜用了其宣傳標語。

1997 年，喬布斯重回蘋果擔任CEO ，之后蘋果便推出了著名的“Think Different”廣告，被認為是蘋果歷史上最偉大的廣告。很多廣告業(yè)內人士認為，這則“Think Different”廣告是近代歷史上最具有影響力的廣告之一。

瑞士手表集團Swatch在它的某些款型的手表上印上了“Tick different”廣告標語。蘋果聲稱，Swatch公司的做法是在模仿它們歷史上最偉大的廣告。

蘋果是在上周向瑞士聯(lián)邦行政法院提起訴訟的。目前，該案正在審理之中。蘋果的法律代表是蘇黎世法律公司Lenz & Staehelin。該法律公司同時向瑞士聯(lián)邦知識產(chǎn)權局提起了訴訟，但是被駁回。

為了贏下這場官司，蘋果方面必須證明至少有50％ 的消費者會將“Think Different”這一標語與蘋果品牌聯(lián)系到一起。

針對蘋果的指責，Swatch的首席執(zhí)行Nick Hayek 表示，出現(xiàn)這一雷同純屬巧合。據(jù)他介紹，“Tick different”的靈感來源于上世紀80 年代的斯沃琪“Always different, always new”宣傳語。而Swatch也已在美國和瑞士兩地獲得了“Tick different”的商標授權。目前，“Tick different”被用于支持NFC 支付功能的Swatch Bellamy 石英手表的營銷。

自蘋果2014 年推出Apple Watch 之后，與斯沃琪成為了直接競爭對手，而兩家的“恩怨”也就此展開。

2015 年，Swatch公司在與蘋果的官司中贏得了“one more thing”的商標授權，而這一句話在蘋果公司的新品發(fā)布會上，是喬布斯將最重要的歷史性產(chǎn)品留在發(fā)布會最后的一句經(jīng)典開場白。但是，Swatch公司聲稱它是受到電視劇《神探可倫坡》（Columbo）的啟發(fā)才開始使用這個廣告標語的，與蘋果毫無關系。

Swatch也曾反對過蘋果在多個國家注冊“iWatch”商標，因為該商標的發(fā)音與自己的“iSwatch”品牌太過相似，而最終蘋果也沒能用上iWatch 商標。

延伸閱讀：

SWATCH

斯沃琪 (Swatch) ，名字中的“S”不僅代表它的產(chǎn)地瑞士，而且含有“second-watch”即第二塊表之意，表示人們可以像擁有時裝一樣，同時擁有兩塊或兩塊以上的手表。斯沃琪 (Swatch) 不僅是一種新型的優(yōu)質手表，同時還將帶給人們一種全新的觀念：手表不再只是一種昂貴的奢侈品和單純的計時工具，而是一種“戴在手腕上的時裝”。