車禍給6歲男孩留下“心理創(chuàng)傷” 父母索賠40萬(wàn)

身體傷殘?jiān)斐尚睦黻幱?，脾氣變暴躁還有攻擊性行為

一場(chǎng)車禍，給6歲男孩留下心理創(chuàng)傷。男孩脾氣變得暴躁，還有攻擊性行為。

醫(yī)生診斷說(shuō)，小毅至少需要接受兩個(gè)療程的心理治療，總費(fèi)用預(yù)估為9萬(wàn)元。

這種情況，男孩能否索賠？心理受創(chuàng)傷，賠多少合適？近日，思明區(qū)法院受理了一起因“心理創(chuàng)傷”引發(fā)的索賠案。

一場(chǎng)車禍留下心理創(chuàng)傷

一場(chǎng)交通事故，不僅讓6歲的小毅（化名）落下了九級(jí)傷殘，也給他造成了心理創(chuàng)傷?？墒?，肇事方卻以“心理治療費(fèi)不是醫(yī)療費(fèi)”為由拒絕賠償。

這場(chǎng)不幸的車禍發(fā)生在2014年10月2日上午，當(dāng)天上午10點(diǎn)多，小毅的母親正帶著他走向小區(qū)門(mén)口，突然之間就被一輛出租車撞上。

撞擊之后，小毅當(dāng)場(chǎng)摔倒在地，還被出租車拖行了一段距離，導(dǎo)致頭部和手臂大面積受傷。

事后，交警認(rèn)定，出租車司機(jī)林師傅應(yīng)負(fù)事故全責(zé)。因?yàn)?，事發(fā)時(shí)他正和乘客聊天，對(duì)路面情況疏于觀察，注意力不集中才導(dǎo)致事故發(fā)生。

小毅住院治療了20多天，但左臂的除疤整形手術(shù)仍需要后續(xù)治療，經(jīng)鑒定，他的傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘。

然而，令人意外的是，遭遇車禍后，小毅脾氣變得暴躁，自控能力下降。原來(lái)，事故給小毅帶來(lái)的不僅是身體創(chuàng)傷，還有心理陰影。

兩個(gè)療程預(yù)計(jì)要花9萬(wàn)元

根據(jù)特殊教育機(jī)構(gòu)的測(cè)試結(jié)果，小毅有攻擊性行為、交往不良等心理問(wèn)題。評(píng)估報(bào)告認(rèn)為，小毅存在的心理問(wèn)題是由于車禍導(dǎo)致的，需要采取矯正措施。

因此，小毅后續(xù)除了要接受除疤整形手術(shù)之外，醫(yī)生還讓他接受“心理輔導(dǎo)和行為干預(yù)”。醫(yī)生說(shuō)，小毅至少需要兩個(gè)療程的心理治療，總費(fèi)用預(yù)估為9萬(wàn)元。

但是，肇事司機(jī)卻對(duì)醫(yī)療費(fèi)提出了質(zhì)疑。他認(rèn)為，心理咨詢費(fèi)用是事故產(chǎn)生的間接損失，并不屬于醫(yī)療費(fèi)的范疇，不應(yīng)包含在賠償項(xiàng)目之列。

近日，小毅的父母為此將駕駛員林師傅、出租車公司及其保險(xiǎn)公司告上法庭，要求賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用共計(jì)40萬(wàn)元。

一審判決獲賠30多萬(wàn)元

在法庭上，“心理干預(yù)費(fèi)用該不該賠”成為雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

對(duì)此，小毅的父母認(rèn)為，小毅因車禍遭受心理創(chuàng)傷，治療心理創(chuàng)傷的費(fèi)用當(dāng)然也應(yīng)由被告賠償。

近日，思明區(qū)法院作出一審判決，小毅最終共獲賠30多萬(wàn)元。法官認(rèn)為，交通事故給小毅帶來(lái)的是肉體和精神的雙重傷害，既然有明確醫(yī)囑要求進(jìn)行心理輔導(dǎo)及行為干預(yù)，那么有關(guān)費(fèi)用就屬于醫(yī)療費(fèi)的范疇。

此外，法院還判決被告賠給小毅16000元精神損害撫慰金，加上殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用在內(nèi)，一共要賠30多萬(wàn)元。判決指出，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，交強(qiáng)險(xiǎn)之外的余額，應(yīng)由侵權(quán)責(zé)任人先直接賠付。