福州男子詐騙又盜竊 還誣陷是他人所為結(jié)果坐牢

臺(tái)海網(wǎng)5月20日訊 據(jù)福州新聞網(wǎng)報(bào)道，在福州市羅源縣，有這么1名男子黃某，先詐騙他人錢(qián)款，敗露之后又盜竊廢舊叉車(chē)，還誣陷是他人所為。日前，一錯(cuò)再錯(cuò)的黃某，因犯詐騙罪和誣告陷害罪，在福州市羅源縣法院受審。

2016年7月4日下午6點(diǎn)多，被告人黃某買(mǎi)的電動(dòng)車(chē)出了故障，就打電話(huà)給電動(dòng)車(chē)的店老板黃某錦，本想讓店老板出來(lái)修一修。

可電話(huà)一接通，還沒(méi)等黃某開(kāi)口，店老板卻鬧了一個(gè)烏龍：黃某錦誤以為來(lái)電系向其催討欠款的擔(dān)保公司人員，便讓被告人黃某提供銀行卡號(hào)用于轉(zhuǎn)賬。黃某一聽(tīng)，動(dòng)起了歪腦筋，決定將錯(cuò)就錯(cuò)，順勢(shì)將自己的銀行卡號(hào)發(fā)給了對(duì)方。

黃某錦隨即通過(guò)手機(jī)銀行，轉(zhuǎn)賬3.7萬(wàn)元至黃某賬戶(hù)。被告人黃某收到款項(xiàng)后，將其中的2.7萬(wàn)元用于償還個(gè)人債務(wù)。

當(dāng)天晚上，店老板得知擔(dān)保公司沒(méi)有收到匯款后，就知道自己匯錯(cuò)了錢(qián)，立馬回?fù)茈娫?huà)給被告人黃某詢(xún)問(wèn)情況，并要求他還錢(qián)。見(jiàn)事情敗露，被告人黃某當(dāng)即將剩余的1萬(wàn)元還給了被害人黃某錦，并通過(guò)短信向黃某錦要求余款延期歸還。但至今，黃某都沒(méi)有償還店老板余款。

這件事之后，被告人黃某手頭更緊了，就想著怎么來(lái)錢(qián)容易。2016年8月的一天，被告人黃某看到路邊停放著一輛破舊的叉車(chē)，就想假裝自己是車(chē)主，把叉車(chē)賣(mài)了換錢(qián)。

他找到一家廢品收購(gòu)店，聲稱(chēng)要出售破舊的叉車(chē)。收購(gòu)人員謝某到現(xiàn)場(chǎng)看過(guò)叉車(chē)后，報(bào)價(jià)人民幣2000元，并要求被告人黃某提供身份證明等材料。當(dāng)天晚上，被告人黃某將撿來(lái)的一張林某的身份證復(fù)印件，交給了廢品收購(gòu)店，領(lǐng)取了2000元，并讓廢品收購(gòu)店自行拖走叉車(chē)。沒(méi)過(guò)久，叉車(chē)的車(chē)主便報(bào)警了，黃某隨即被警方抓獲。

然而，在警方的訊問(wèn)中，黃某將盜竊行為推給了素不相識(shí)的身份證主人林某。原來(lái)，黃某擔(dān)心自己會(huì)因盜竊叉車(chē)被追究刑事責(zé)任，便對(duì)偵查員謊稱(chēng)其系幫助林某出售叉車(chē)，盜竊行為系林某所為，致使林某因涉嫌盜竊罪被網(wǎng)上追逃。

2017年2月27日，林某在福州被警方抓獲，到了這時(shí)，黃某才如實(shí)供述了自己竊取叉車(chē)并嫁禍給林某的事實(shí)。公安機(jī)關(guān)查明情況后釋放了林某，但林某已經(jīng)被刑事拘留3日。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某騙取他人財(cái)物，價(jià)值達(dá)人民幣3.7萬(wàn)元，數(shù)額較大，又為洗刷自己的涉罪嫌疑，捏造事實(shí)，嫁禍于人，致使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重。

法庭審理后，一審判決：被告人黃某犯詐騙罪，判處有期徒刑1年9個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元，犯誣告陷害罪，判處有期徒刑6個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑2年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。

幫幫俠小貼士

雖然被告人黃某鬼點(diǎn)子很多，但受害人一方也存在明顯的漏洞：

1、電動(dòng)車(chē)店主沒(méi)有核實(shí)黃某是否為討債人，就急于向黃某匯款，誠(chéng)信可嘉，但心眼太少。

2、廢品店收購(gòu)人員沒(méi)有核實(shí)黃某與身份證主人是否2為同一人，就完成了交易，顯然也是責(zé)任心不夠。

所以，如果是因?yàn)椴粔蛐⌒闹?jǐn)慎而上當(dāng)受騙，受害人也有必要自我反省，提高警惕。