四皇“百獸”凱多創(chuàng)建領(lǐng)導(dǎo)的強(qiáng)大海賊團(tuán),成員多為動(dòng)物系能力者,被列為“四皇”海賊團(tuán)之一。
《海賊王》里凱多的百獸海賊團(tuán)丑態(tài)頻出,堂堂一個(gè)四皇海賊團(tuán),竟然在和之國武士以及草帽大船團(tuán)的圍攻之后,不到一個(gè)月就處于下風(fēng),堪稱最丟人的四皇海賊團(tuán),現(xiàn)在百獸海賊團(tuán)敗相漸露,基本已經(jīng)輸定了。草帽一伙與和之國武士,放在頂上戰(zhàn)爭壓根不夠看,但他們卻能擊敗百獸海賊團(tuán),可見不是草帽一伙太強(qiáng),而是百獸海賊團(tuán)太爛,內(nèi)部問題太嚴(yán)重。那么百獸海賊團(tuán)內(nèi)部的幾個(gè)毒瘤,到底誰該為失敗背鍋呢?奎因首當(dāng)其沖。下面小編就為大家詳細(xì)分析下,如下:
打開APP,查看更多精彩圖片
奎因策反自己人,毒氣轟隊(duì)友
百獸海賊團(tuán)在和之國之戰(zhàn)里最大的戰(zhàn)犯,就是三災(zāi)中的“疫災(zāi)”奎因??蛳仁怯枚練鈴?ldquo;冰鬼”對著自己人亂轟一通,幫助草帽一伙殺敵。然后他又當(dāng)著手下的面大罵他們是廢物,宣布他們已經(jīng)被百獸海賊團(tuán)拋棄,直接逼反了一群百獸海賊團(tuán)的中下層船員。可能路飛一路上擊敗的百獸海賊團(tuán)干部,還沒奎因趕走得多。有奎因這種老瘤子禍害團(tuán)隊(duì)氛圍,百獸海賊團(tuán)不輸才怪。
燼作為三災(zāi)老大,其實(shí)是混子一個(gè)
白胡子海賊團(tuán)的二把手馬爾科,一個(gè)人拖住海軍大將。百獸海賊團(tuán)的二把手燼,和奎因一起打馬爾科都處于下風(fēng),同是四皇二把手高下立判。燼出場到現(xiàn)在唯一的高光,就是狠踹大媽的那一腳,除此之外他全程在混,作為c位一個(gè)人頭都拿不到。老瘤子奎因+混子燼,凱多能夠湊齊這一對“臥龍鳳雛”,真是幾輩子都修不來的福氣。
福斯福不運(yùn)送橡膠果實(shí),路飛就殺不到和之國
百獸海賊團(tuán)的三鍋是凌空六子的老大福斯福。福斯福到現(xiàn)在都未嘗一敗,他為什么要背鍋呢?因?yàn)楦K垢ig接導(dǎo)致了橡膠人路飛的出現(xiàn)。福斯福當(dāng)年受海軍的命令運(yùn)送橡膠果實(shí),結(jié)果被紅發(fā)搶走了,路飛無意中吞下了橡膠果實(shí)成為橡膠人。如果福斯福當(dāng)年能夠把橡膠果實(shí)保護(hù)下來,路飛就不會(huì)成為橡膠人,路飛不成為橡膠人的話大概率會(huì)被艾尼路擊敗,路飛被艾尼路擊敗百獸海賊團(tuán)就高枕無憂了。
百獸海賊團(tuán)最根本的鍋,還是在凱多自己
百獸海賊團(tuán)的失敗,根本原因在于凱多不會(huì)看人和用人。奎因這種內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行外戰(zhàn)外行的家伙,凱多還縱容他做傻事;燼這種挑不起大梁的c位,凱多逼迫他c。對于百獸海賊團(tuán)的中下層干部,凱多壓根就不關(guān)心,導(dǎo)致他們被小玉輕輕松松就蠱惑了,忠誠經(jīng)不起考驗(yàn)。凱多是海陸空最強(qiáng)的生物,但也是海賊王世界最屑的老板。
百獸海賊團(tuán)從不可一世到敗相漸露,真是應(yīng)了我國的一句老話:“眼見他起高樓,眼見他宴賓客,眼見他樓塌了”。萬萬沒想到一個(gè)叱咤新世界的四皇海賊團(tuán),竟然內(nèi)部矛盾重重豬隊(duì)友頻出,凝聚力連巴基的海賊團(tuán)都不如,你們覺得呢?
責(zé)任編輯:楊林宇
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 小米智能工廠二期正式開工 雷軍:不可思議2021-07-14
- 賈躍亭再被強(qiáng)制執(zhí)行超14億元:總額已達(dá)41億2021-07-14
- 1135.26萬股!美團(tuán)宣布騰訊認(rèn)購事項(xiàng)已完成2021-07-14
- 最新動(dòng)畫資訊 頻道推薦
-
小林家的龍女仆第二季:伊露露大大滴壞,將小2021-07-14
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評論