日前,歡聚時代發(fā)布了2017財年未經(jīng)審計的財報,在財報中,歡聚時代透露,旗下的直播平臺虎牙最近向美國證件交易委員會提交了注冊上市申請書草案文件,可能會在美國IPO上市。
今年年初,斗魚方面也透露出籌劃上市的意圖,有媒體猜測,斗魚將選擇在港交所上市。這將是繼映客A股借殼折戟后,直播軟件在資本市場再度躍進。
經(jīng)歷了一輪輪暗戰(zhàn)、擴張后,直播軟件開始迎來收獲期。有業(yè)內(nèi)人士認為,不過,無論是映客、斗魚還是虎牙,最大的風險在于政策危機,尤其挖角、欠薪、主播對壘等負面新聞頻出,輿論對于直播平臺整體評價負面的背景下,未來行業(yè)整頓是大勢所趨。而規(guī)范化后,市場空間是否還能保留的住,是值得思考的問題。
挖角風波不斷
虎牙擬赴美上市
根據(jù)財報內(nèi)容,歡聚時代2017年第四季度凈營收為人民幣36.27億元,來自直播服務的營收入為33.685億元。其中,YYLive貢獻26.758億元,虎牙貢獻6.93億元。
雖然關于虎牙上市的多方細節(jié)還未確定,但關于其拆分開上市的傳言早在坊間流傳。根據(jù)此前媒體報道,虎牙計劃今年在美國上市并募集資資金總額不低于2億美元,用于業(yè)務擴張。
資料顯示,虎牙成立于2012年,成立5年后才完成首輪融資。2017年5月份,虎牙完成A輪融資,由中國平安保險海外(控股)有限公司領投,高榕資本、亦聯(lián)資本、晨興創(chuàng)投、歡聚時代董事會主席李學凌、虎牙CEO董榮杰參投。融資金額為7500萬美元,此輪融資后,歡聚時代仍保持對虎牙的多數(shù)控股權。雖然當時未披露股權比例和估值,但是當時業(yè)內(nèi)有聲音認為,虎牙估值不低于7.5億美元。
積極展開資本路徑的同時,虎牙也開啟瘋狂“挖角”的步伐。2017年年底,虎牙陸續(xù)從斗魚、B站陸續(xù)挖來了《絕地求生》主播韋雪、楊帆兩位主播,除此之外,拳師七號、辛巴、毒紀、南波兒等競爭對手的主播也被虎牙招致麾下。
有業(yè)內(nèi)人士表示,這些網(wǎng)絡主播本身就已經(jīng)擁有了大量的粉絲基礎,會為平臺帶來巨大的流量。瘋狂的挖角也是在為平臺下一步的資本市場做好準備。不過,更嚴峻的問題在于,虎牙缺乏主播培養(yǎng)體系,無法實現(xiàn)平臺內(nèi)部優(yōu)秀主播的養(yǎng)成,“高價”挖角的情況不是可持續(xù)的策略,未來如何在行業(yè)內(nèi)突圍尚待探索。
斗魚同時籌劃IPO
直播平臺跨進收割期
直播平臺大致分為游戲平臺和泛娛樂平臺?!锻跽邩s耀》、《絕地求生》、《英雄聯(lián)盟》等熱門網(wǎng)絡游戲,也為游戲直播平臺帶來了大量的流量。目前而言,虎牙的主要競爭對手有斗魚、熊貓TV、龍珠直播等。不過從競爭力來看,斗魚還是虎牙最主要的競爭對手。
有意思的是,斗魚也在著手籌劃IPO。今年1月份,斗魚COO程超公開回應稱“有IPO的計劃,仍在籌備中”。根據(jù)相關媒體報道,斗魚計劃于今年在港股上市,集資總額在3億美元至4億美元之間。選擇香港上市的原因是,港交所預計最快在今年下半年允許使用不同股權結構的公司上市。對此傳聞,斗魚并未作出回應。
不過,斗魚從成立至今,已獲得4輪融資。根據(jù)相關媒體報道,2014年6月份,斗魚就曾獲得紅杉資本的數(shù)千萬美元的A輪融資。2016年,斗魚獲得了1億美元的B輪融資,同年8月份又獲得來自鳳凰資本、騰訊領投的15億元人民幣的C輪融資。2017年,斗魚對外宣布上半年完成了D輪的融資,不過具體的金額并未公布。
“從去年映客嘗試登陸A股時,70億元估值就可以看出,直播平臺背后的投資機構著手收割,注定將眼光放在資本市場。”一位不愿具名的券商分析師在接受《證券日報》記者采訪時表示,直播平臺的風險不僅在于娛樂模式更迭迅速,更多的還是政策監(jiān)管趨嚴的危機。
責任編輯:莊婷婷
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 蘋果差價退還怎么申請?蘋果最新差價退還申請方法2019-04-03
- 小米9王源限量版和小米9有什么區(qū)別 小米9王源限量版和小米9對比2019-04-03
- 三部門約談馬蜂窩是怎么回事 馬蜂窩為何被要求整改2019-04-03
- 最新游戲資訊 頻道推薦
-
王者榮耀S14賽季什么時候結束?S15賽季段位繼2019-04-04
- 進入新聞頻道新聞推薦
- 新華社:山東國企魯信的底氣
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論