辦公室小野回應(yīng)說了什么？背后真相曝光竟然是這樣！

辦公室小野回應(yīng)

9月10日，辦公室小野回應(yīng)登上熱搜，今天上午，美食自媒體辦公室小野發(fā)表聲明回應(yīng)13歲女孩模仿“易拉罐爆米花”視頻導(dǎo)致燒傷離世的事件，她表示女孩模仿的視頻與她發(fā)的無關(guān)。

最近兩年視頻自媒體很火，涌現(xiàn)了不少奇怪創(chuàng)意的視頻博主，辦公室小野很多人都聽說過，她的團(tuán)隊(duì)制作出的視頻在網(wǎng)上很受歡迎，其中有一期就是用易拉罐做爆米花，盡管視頻里還是提醒觀眾不要模仿，但是易拉罐爆米花這樣的視頻還是惹出事了。

據(jù)報(bào)道，8月22日，山東棗莊市市中區(qū)永安鄉(xiāng)梁辛莊村的14歲女孩哲哲與鄰居家13歲女孩小雨模仿易拉罐做爆米花的視頻，結(jié)果使用的90°酒精在操作過程中爆燃，導(dǎo)致兩人被燒傷，其中14歲女孩哲哲傷情過重身亡。

這件事隨后引爆了網(wǎng)絡(luò)，很多人把矛頭指向了辦公室小野，她做的一系列美食視頻中就有易拉罐做爆米花的，在這件事之后他們的團(tuán)隊(duì)也刪除了這條發(fā)布于2017年的視頻。

今天，辦公室小野打破多日來的沉默了，在微博上發(fā)表了聲明，回應(yīng)了四個(gè)問題：

1、 否認(rèn)她的視頻與兩個(gè)小女孩模仿的視頻有關(guān)，小野強(qiáng)調(diào)兩個(gè)女孩出意外絕不是模仿她的視頻，并指出了自己的視頻與網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻的不同。

2、 解釋了自己做辦公室視頻的緣由，強(qiáng)調(diào)最初是因?yàn)榫W(wǎng)友覺得好玩，有趣，有正能量的一方面。

3、 小野解釋了為什么視頻中沒有表示警示信息，她指出大部分需要專業(yè)操作的畫面都加了提醒和警示。

4、 最后小野表示歉意，并承諾嚴(yán)格自查，帳號(hào)中一切存在安全隱患的視頻都要下架，對(duì)對(duì)小野帳號(hào)進(jìn)行全面整改，期間暫停更新。

對(duì)于哲哲家庭的遭遇，她表態(tài)愿意提供一切力所能及的幫助，如果對(duì)方提起訴訟，她也會(huì)完全尊重法律，配合調(diào)查和裁決。

辦公室小野事件前后始末

8月22日，14 歲女孩哲哲與鄰居家13歲女孩小雨模仿易拉罐做爆米花的視頻，結(jié)果使用的90°酒精在操作過程中爆燃，14歲女孩哲哲傷情過重身亡。隨后，很多人把矛頭指向了辦公室小野，她曾制作做過易拉罐做爆米花視頻，在這件事之后他們的團(tuán)隊(duì)也刪除了這條發(fā)布于2017年的視頻。

針對(duì)兩個(gè)女孩模仿易拉罐做爆米花視頻去世的消息，辦公室小野今日在微博做出了回應(yīng)。在微博中，她否認(rèn)了自己的視頻與兩個(gè)小女孩模仿的視頻有關(guān)，并詳細(xì)指出雙方視頻的不同之處。同時(shí)，其也對(duì)其視頻存在安全隱患表示歉意，并承諾嚴(yán)格自查，進(jìn)行整改。對(duì)于小女孩家庭的遭遇，她表態(tài)愿意提供一切力所能及的幫助，如果對(duì)方提起訴訟，她也會(huì)完全尊重法律，配合調(diào)查和裁決。

其實(shí)女孩模仿誰的視頻并不重要，重要的是視頻是否具有警示信息才顯得至關(guān)重要。需要厘清電視以及網(wǎng)絡(luò)直播能否展現(xiàn)危險(xiǎn)鏡頭。答案當(dāng)然是肯定的。相比辦公室小野的“用易拉罐自制爆米花”這個(gè)視頻，電視和網(wǎng)絡(luò)直播中還有大量的危險(xiǎn)鏡頭，著名的如貝爺?shù)幕囊扒笊?。電視和網(wǎng)絡(luò)直播中當(dāng)然可以存在危險(xiǎn)鏡頭，只要提供了警示標(biāo)志就可以免除視頻制作和傳播者的責(zé)任。

既然視頻制作和傳播者盡到了自己的注意義務(wù)，那么這起事件發(fā)生的原因究竟在哪？這起悲劇發(fā)生的原因在于孩子的模仿力。一方面模仿力能夠提升孩子的技能，另一方面如果不加以引導(dǎo)將會(huì)導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。有的孩子獨(dú)自在家時(shí)，模仿動(dòng)畫片里的情節(jié)，打著一把傘從5樓直接往下跳。有孩子模仿動(dòng)畫片《喜羊羊與灰太狼》劇中情節(jié)，將綁在樹上的同伴燒傷。包括這起事件都是孩子超強(qiáng)的模仿力導(dǎo)致的悲劇。

電視和網(wǎng)絡(luò)直播中危險(xiǎn)鏡頭有其存在的必要，而孩子的模仿力也不能加以抹殺，如何中和二者的矛盾至關(guān)重要。一方面需要減少孩子對(duì)電視和網(wǎng)絡(luò)直播中危險(xiǎn)鏡頭的接觸，這當(dāng)然需要分級(jí)制度，特別是網(wǎng)絡(luò)直播如何進(jìn)行分級(jí)拷問著管理者；另一方面需要家長對(duì)孩子的模仿力加以引導(dǎo)，引導(dǎo)孩子跟自己分享新奇的想法，指導(dǎo)孩子進(jìn)行模仿。

雖然大眾對(duì)網(wǎng)紅有一些偏頗的看法，但是辦公室小野只是在直播上分享了自己的創(chuàng)意并且也盡到了注意義務(wù)，這起事故的責(zé)任不在于辦公室小野。希望輿論理性對(duì)待！