9月26日,在廈門市集美區(qū)灌口鎮(zhèn)雙橋明珠幼兒園,4歲男童林宇(化名)于午休時間窒息身亡。警方綜合現(xiàn)場勘驗、尸表檢驗及走訪調查,排除他殺。涉事幼兒園一名工作人員稱,幼兒園管理確實有疏漏,事發(fā)時有教師、保育員等3人看護孩子午休,但沒能及時發(fā)現(xiàn)這一情況。
男童午休期間窒息身亡
9月26日下午2點15分左右,林宇的父親林先生接到兒子所在的雙橋明珠幼兒園打來的電話,稱林宇在午休時發(fā)生意外,脖子被帶子勒到,情況十分危急。當林先生趕到醫(yī)院時,林宇搶救無效已經(jīng)離世。林先生稱,當時孩子臉色鐵青,鼻孔有血跡,脖子上有一道明顯的勒痕。
林先生始終想不通,兒子怎么會在午休期間被勒到?隨后,他觀看了幼兒園的監(jiān)控錄像。據(jù)林先生描述,孩子們午休和上課的地方同在一間教室,中間用布簾隔開。中午12點左右,孩子們開始午休。床分為上下鋪,他的兒子睡在下鋪。監(jiān)控畫面顯示,當時共有2名老師和1名保育員,其中1位老師和1名保育員在布簾后面,由于有布簾遮擋,無法看見里面的情況。
12點28分,有一位老師走出去,幾分鐘后回到教室。13點28分,另一位老師出去,12分鐘后回到教室。到13點58分,一位老師跑了出來,隨后另一位老師抱著林宇跑了出來。
園方工作人員:管理有疏漏
對于林宇的死亡,有部分網(wǎng)友質疑或非意外,而是“慘遭毒手”。28日上午,記者致電雙橋明珠幼兒園,一名工作人員對此表示,“這肯定是謠言,目前警方已經(jīng)證明是意外身亡。”
該工作人員介紹,當天小朋友們午休后,13點30分左右,老師巡查時發(fā)現(xiàn)林宇還沒睡,“其他的小朋友都睡了,他還在玩,摸摸左邊的小朋友,再摸摸右邊的小朋友。”幾分鐘后,保育員發(fā)現(xiàn)林宇在摸上鋪垂下來的帶子,“因為覺得孩子是在玩,沒有去管”。到13點50分左右,老師發(fā)現(xiàn)林宇嘴唇發(fā)紫,“隨后,其中一位老師對林宇進行人工呼吸,另一名老師撥打了急救電話。”
該工作人員稱,“可能是他玩手提帶的時候被勒住,然后就緊張起來,使勁去拉,結果越拉越緊。醫(yī)生說窒息也就是4分鐘的事情。”目前園方正在進行善后工作,“我們的管理確實存在疏漏,老師們有一定的責任,我們會盡力陪同孩子家屬做好善后工作。”
此外,園方表示,出事后,老師積極配合,從未推卸責任,有一位懷孕五個月的老師在醫(yī)院當場跪下,求醫(yī)生救孩子,但是網(wǎng)絡上不少人對兩位老師進行謾罵、質疑,對他們的精神造成影響。
警方通報:排除他殺
9月27日晚上21點24分,廈門市公安局官方微博發(fā)布警情通報稱,9月26日14時30分許,市公安局110指揮中心接到灌口鎮(zhèn)雙橋明珠幼兒園老師報警稱,班上一名4歲男孩在午睡時被發(fā)現(xiàn)昏迷,已由120送醫(yī)院搶救。
接到報警后,集美公安分局刑偵大隊、灌口派出所民警立即到場處置。經(jīng)查,當日午飯后,幼兒園老師將學生安排在上下層的床鋪上午休。14時許,老師發(fā)現(xiàn)睡在下鋪的男孩林某昏迷,脖子套在從上鋪垂下來的墊被手提帶上(為方便攜帶,幼兒園將墊被設計成卷起來可以拎提的樣式)。老師立即聯(lián)系120到場搶救。
14時40分,醫(yī)院通報稱,林某經(jīng)搶救無效身亡。警方綜合現(xiàn)場勘驗、尸表檢驗及走訪調查,排除他殺。目前,有關部門正在對事故原因和責任做進一步調查和認定。
已有0人發(fā)表了評論